версия для печати

Переосмысление итогов Второй мировой войны в современной Японии

Чугров С. В.,

Доктор социологических наук, профессор МГИМО МИД России, главный редактор журнала “Полис. Политические исследования”, new-polis@politstudies.ru

elibrary_id: 252110 | ORCID: 0000-0002-8307-7606 |

DOI: 10.17976/jpps/2020.05.03

Рубрика: Тема номера: Притяжение Востока

Правильная ссылка на статью:

Чугров С. В. Переосмысление итогов Второй мировой войны в современной Японии. – Полис. Политические исследования. 2020. № 5. С. 22-45. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.05.03

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и АНО ЭИСИ в рамках научного проекта № 20-011-31262 (“Современное переосмысление истории Второй мировой войны в Японии в контексте меняющегося политического ландшафта в Восточной Азии и национальных интересов России”)

Аннотация

75-летие со дня окончания Второй мировой войны – рубеж, характеризующийся приходом поколений, у которых отсутствует личный опыт переживания войны, а также кризисом Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. В фокусе этого исследования – процесс переосмысления итогов Второй мировой войны в Японии как часть наметившегося мирового тренда к разрушению общего, конвенционального понимания военного прошлого. Анализ нацелен на комплексное осмысление взаимовлияния смены модальности мышления и формирования новой конфигурации политических сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в том числе с точки зрения перспективы российско-японских отношений. Актуальность темы исследования заключается в том, что изменение восприятия военной истории в разных странах и появление конфликтующих друг с другом национальных нарративов – важный индикатор существующих и назревающих противоречий и кризисов в международных отношениях. В связи с этим особый интерес представляет изучение динамики восприятия проблемных моментов военного прошлого. Понимание существа этих метаморфоз может иметь прогностическую ценность и способствовать выстраиванию эффективного политического курса России на японском направлении в условиях усложняющейся геополитической реальности и нарастающей нестабильности в международных отношениях. Кроме того, существенно расширяется поле концептуализации политик фальсификации исторического прошлого за счет вовлечения в аналитический процесс восточноазиатских реалий. Результаты дискурс-анализа подтверждаются данными анкетирования 166 студентов Университета Сока (Токио) по проблеме отношения к итогам войны, а также данными полевых наблюдений автора в период работы в течение семестра (апрель – июль 2020 г.) в качестве приглашенного профессора этого университета. Автор приходит к выводу, что значительную часть молодых японцев, особенно когорты 20-летних, тяготит продолжающееся пребывание в “послевоенном периоде” в статусе “проигравшей нации”, который напоминает об ответственности за Войну на Тихом океане. В сознании нации произошел “взаимозачет Перл-Харбора с Хиросимой и Нагасаки”. 

Ключевые слова

Россия, Вторая мировая война, Япония, США, Азиатско-Тихоокеанский регион, историческая память, общественно-политическое сознание, миропорядок, мировая политика, российско-японские отношения.

 Текст статьи 

Батакова А.А. 2017. Проблемы исторического прошлого в отношениях Японии государствами Восточной Азии (конец ХХ – начало ХХI вв.). Дисс. …к.и.н. М.

Федорова М.М. 2020. Мемориальный феномен и кризис исторического сознания модерна. – Вопросы философии. № 6. С. 38-42.

Современная политическая наука: Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной и А.Н. Никитина. 2019. 2-е изд. М.: Аспект Пресс.

Стрельцов Д.В. 2015. Виктимность как часть послевоенной идентичности Японии. – Российское японоведение сегодня: к 20-летию Ассоциации японоведов. М.: ИДВ РАН. С. 38-45.

Чугров С.В. Карелова Л.Б. 2020. Япония как “обычная страна”: метаморфозы политической идентичности (аналитический обзор опросов общественного мнения). – Социологический журнал. Т. 26. № 1. С. 87-108. https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.1.7054

Шнирельман В.А. 2016. Социальная память и образы прошлого. – Новое прошлое. № 1. С. 100-129.

Fukuoka K. 2013. Memory, Nation, and National Commemoration of War Dead: A Study of Japanese Public Opinion on the Yasukuni Controversy. – Asian Politics & Policy. Vol. 5. No. 1. P. 27-49. https://doi.org/10.1111/aspp.12015

Harmsen P. 2020. War in the Far East. Vol. 2. Japan Runs Wild. 1942-1943. London, Oxford: Casemate Publishers.

Hirsch M. 2008. The Generation of Postmemory. – Poetics Today. Vol. 29. No. 1. P. 103-128.

Hosoya Yu. 2020. Historical Memory and International History. A Guide for Further Reading. – History, Memory and Politics in Postwar Japan. Ed. by Iokibe Kaoru, Komiya Kazuo, Hosoya Yuichi, Miyagi Taizo. London: Lynne Rienner Publishers, Boulder. P. 149-160.

Koyama H. 2018. On the Persistence of the Japanese “History Problem.” Historicism and the International Politics of History. London, New York: Routledge.

Onuma Ya. 2002. Japanese War Guilt and Postwar Responsibilities of Japan. – Berkeley Journal of International Law. Vol. 20. No. 3. P. 600-620.

Orr J. 2001. The Victim as Hero: Ideologies of Peace and National Identity in Postwar Japan. Honolulu: University of Hawai’i Press.

Truman Н. 1986. Year of Decisions. Boston: Da Capo Press

Yoshida T. 2006. The Making of the “Rape of Nanking”: History and Memory in Japan, China, and the United States. New York: Oxford University Press.

Zou Yi. 2019. Japanese War Memories and Sino-Japanese Relations from 1972 to 2017. Textbooks, Museums and the Debates over History. Tokyo: Tokyo University of Foreign Studies.

安倍信三。美しい国へ。 [Абэ Синдзо. Уцукусий куни-э (К красивой стране)]. Токио: Бунсюн синсё. 2006.

有馬哲夫。ヤルタ会議の闇. [Арима Тэцуо. Ярута кайги-но ями. Хоппо рёдо ва коситэ усинаварэта (Закулисный сговор на Ялтинской конференции. Как были потеряны северные территории)]. – Синтё. 2015. Т. 45. №. 2. C. 104-108.

有馬哲夫。歴史問題の正解。[Арима Тэцуо. Рэкиси мондай-но сэйкай (Правильное понимание вопросов истории)]. Токио: синтёся. 2016.

上島嘉郎。反日メデイアの正体。 [Камидзима Ёсиро. Ханнити мэдия-но сётай (Истинное лицо антияпонских СМИ)]. Токио: Кэйэй кагаку сюппан. 2019.

小菅信子。戦後和解 － 日本は「過去」から解き放たれるのか。 [Косугэ Нобуко. Сэнго вакай – Нихон ва “како” кара токиханатарэру но ка (Послевоенное примирение – Освободилась ли Япония от прошлого?)]. Токио: Тюко синсё. 2005.

倉山満。お役所仕事の大東亜戦争。なぜ日本は敗戦国のままなのか。 [Кураяма Мицуру. О-якудзё сигото-но Дайтоа сэнсо. Надзэ Нихон ва хайсэнкоку-но мама на но ка (Великая восточноазиатская война бюрократии. Почему Япония остается побежденной страной?)]. Токио: Сансай буксу. 2015.

倉山満。真実の日米開戦。隠蔽された近衛文麿の戦争責任。 [Кураяма Мицуру. Синдзицу-но нитибэй кайсэн. Импэйсарэта Коноэ Фумимаро-но сэнсо сэкинин (Правдивая история начала войны между Японией и США. Сокрытая военная ответственность Коноэ Фумимаро)]. Токио: Такарадзимася. 2017.

長勢了治。シベリア抑留―日本人はどんな目に遭ったのか。 [Нагасэ Рёдзи. Сибэрия ёкурю. Нихондзин ва донна мэ ни атта но ка (Сибирский плен. С чем столкнулись японцы?)]. Токио: Синтёся. 2015.

大沼保昭、聞き手　江川紹子。「歴史認識」とは何か・対立の構図を超えて。 [Онума Ясуаки, Эгава Сёко. “Рэкиси нинсики” то ва нани ка? Тайрицу-но кодзу-о коэтэ (Что такое “историческое сознание”? За рамками картины противоречий)]. Токио: Тюо корон синся. 2015.

鈴木智之。 ある生存の記録。戦後日本における市民意識の形成。浜日出夫編 [Судзуки Токоюки. Ару сэйдзон-но кироку (Хроники одной жизни). ― Сэнго Нихон-ни окэру исики-но кэйсэй (Формирование гражданского сознания в послевоенной Японии). Хама Хидэо (ред.)]. Токио: Кэйо гидзюку дайгаку сюппанкай. 2007.

竹田恒靖。アメリカの戦争責任―戦後最大のタブーに挑む。 [Такэда Цунэясу. Амэрика-но сэнсо сэкинин. Сэнго сайдай-но табу-ни идому (Ответственность Америки за войну. Вызов самому большому послевоенному табу)]. Токио: PHP синсё. 2015.

田辺はじめ。懺悔道としての哲学。 [Танабэ Хадзимэ. Дзангэ до то ситэ-но тэцугаку (Философия как путь покаяния)]. Токио: Иванами бунко. 2019.

田中英道。新しい日本史観の教科書。 [Танака Хидэмити. Атарасий нихонсикан-но кёкасё (Учебники с новым взглядом на историю)]. Токио: Бидзинэсуся. 2019.

富田武。シベリア抑留者への鎮魂歌。 [Томита Такэси. Сибэриа ёкурюся-э но синкон ута (Реквием по сибирским интернированным)]. Киото: Дзинбун сёин. 2019.

吹浦忠正。日本の国旗、知らない話。 [Фукиура Тадамаса. Нихон-но кокки, сиранай ханаси (Японский государственный флаг, неизвестная история)]. Токио: Сюфу-но томося. 2020.

橋本明子。日本の長い戦後。敗戦の記憶・トラウマはどう語り継がれているか。 [Хасимото Акико. Нихон-но нагай сэнго. Хайсэн-но киоку-тораума ва до: катари цугарэтэиру ка  (Долгий послевоенный период в Японии. Как передается травматическая память о проигранной войне?)]. Токио: Мисудзусёбо. 2017.

長谷川 毅. 暗闘―スターリン、トルーマンと日本降伏 [Хасэгава Цуёси. Анто – Сутарин, Труман то Нихон кофуку (Закулисная борьба Сталина с Трумэном и поражение Японии)]. Токио: Тюокорон синся. 2011.

本田良一。日ロ現場史 － 北方領土―終わらない戦後 [Хонда Рюити. Нитиро гэмба си – Хоппо рёдо оваранай сэнго (Нынешняя точка истории – Нескончаемый послевоенный период Северных территорий)]. Саппоро: Хоккайдо симбунся. 2013.

保阪正康。日本人の「戦争観」を問う。昭和歴史から遺言 [Хосака Масаясу. Нихондзин-но “сэнсо-кан”-о тоу. Сёва рэкиси кара юигон (Каково “отношение японцев к войне”. Наследие истории эпохи Сёва)]. Токио: Ямакава сюппанся. 2016.

ヘンリ・S・ストークス / 藤田裕行　訳。戦争犯罪国はアメリカだった！ [Сутокусу Хэнри С. (Stokes H.S.) / пер. Фудзита Хироюки. Сэнсо хандзайкоку ва Амэрика датта! (Страной, совершившей военные преступления, была Америка!)]. Токио: Хато сюппан. 2016.

山崎雅弘。歴史戦と思想戦 － 歴史問題の読み解き方。 [Ямадзаки Масахиро. Рэкиси сэн то сисо сэн – Рэкиси мондай-но ёмитокиката (Историческая война и идейная война – Как понимать проблемы истории)]. Токио: Сюэйся синсё. 2019. 

Возможно, Вас заинтересуют: