Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий

Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий


Казанцев А. А.,

главный научный сотрудник Института международных отношений, МГИМО МИД России; профессор, ведущий научный сотрудник Научно-учебной лаборатории политической географии и современной геополитики, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, andrka@mail.ru


elibrary_id: 123521 | ORCID: 0000-0002-4845-1391 | RESEARCHER_ID: H-2728-2016


Правильная ссылка на статью:

Казанцев А. А. Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий. – Полис. Политические исследования. 2001. № 5. С. 116


Аннотация
Анализируя историю эволюции концептов “тирания” и “диктатура”, автор задается вопросом: почему современное употребление этих понятий зачастую приводит к утрате их исходного смысла. Чтобы ответить на этот вопрос, он реконструирует логико-метафорическую структуру рассматриваемых концептов путем построения их когнитивных схем. Использование такого методического приема позволяет автору наглядно продемонстрировать, что понятия “тирания” и “диктатура” сходны по своей метафорической структуре, но имеют “зеркальное” строение и характеризуются наличием позитивной (диктатура) или негативной (тирания) коннотации. И хотя в современном научном дискурсе и обыденной лексике данные термины почти синонимичны, разрыв между позитивной и негативной коннотациями все-таки сохраняется, а основанные на нем “языковые игры” превращаются в важный элемент политической риторики.

Содержание номера № 5, 2001

Возможно, Вас заинтересуют:


Тузиков А. Р.,
Масс-медиа: идеология видимая и невидимая. – Полис. Политические исследования. 2002. №5

Мешкова Т. А.,
Социально-политические аспекты глобальной информатизации. – Полис. Политические исследования. 2002. №6

Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Трахтенберг А. Д.,
Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5


полная версия страницы