Волны и циклы политического развития (Заочный круглый стол)


Пантин В. И.,

доктор философских наук, зав. отделом ЦЭСПИ ИМЭМО РАН, главный научный сотрудник Отдела анализа социально-политических процессов ИС РАН, v.pantin@mail.ru

Лапкин В. В.,

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, первый зам. главного редактора журнала «Полис. Политические исследования», vvlh@politstudies.ru

Ильин М. В.,

Доктор политических наук, ординарный профессор НИУ ВШЭ, профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, руководитель Центра перспективных методологий социально-гуманитарных исследований ИНИОН РАН, ilyin@politstudies.ru

Черняховск С. Ф.,

Профессор

Ситнянский Г. Ю.,

Научный со

Мощелков Е. Н.,

Зам. проре

Межуев Б. В.,

Кандидат философских наук, доцент, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, borismezhuev@yandex.ru

DOI: 10.17976/jpps/2002.04.03
ID статьи на сайте журнала: 3074


Правильная ссылка на статью:

Пантин В. И., Лапкин В. В., Ильин М. В., Черняховск С. Ф., Ситнянский Г. Ю., Мощелков Е. Н., Межуев Б. В. Волны и циклы политического развития (Заочный круглый стол). – Полис. Политические исследования. 2002. № 4. С. 19-59. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2002.04.03


Аннотация

Циклически-волновой подход - один из перспективных научных инструментов объяснения и прогнозирования процессов развития и модернизации политических систем. Задачу настоящего круглого стола редакция видела в том, чтобы подвести некоторые итоги разработки методологических аспектов указанной темы и выявить те сферы политического, где применение циклически-волнового подхода могло бы дать наибольшие результаты. Участникам дискуссии предлагалось ответить на три основных вопроса: (1) Насколько эвристичны циклические (волновые) модели для анализа развития политических систем? (2) Какие из известных циклически-волновых моделей наиболее перспективны? (3) Что может дать циклически-волновой подход для понимания политической истории и современного политического развития России? В обсуждении этих вопросов приняли участие: главный редактор журнала "Полис" М.В.Ильин, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН В.В.Лапкин; редактор отдела Электронного информационного центра "Полис" Б.В.Межуев;, профессор философского факультета, зам. проректора МГУ Е.Н.Мощелков; старший научный сотрудник ИМЭМО РАН В.И.Пантин; старший научный сотрудник Института этнографии РАН Г.Ю.Ситнянский и профессор Международного эколого-политического университета С.Ф.Черняховский.

 
(электронная версия)

Список литературы

Вернек Содре Н. 1976. Бразилия: анализ “модели развития”. М.

Виттрок Б. 2002. Современность: одна, ни одной или множество? — Полис, № 1.

Ильин М.В. 1995. Очерки хронополитической типологии. М.

Капустин Б. 2001. Конец “транзитологии”? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия. — Полис, № 4.

Коэн С. 2001. Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. М.

Кульпин Э.С. 1990. Человек и природа в Китае. М.

Лапкин В.В., Пантин В.И. 2001. Волны политической модернизации в логике “противоцентра”. — Мегатренды мирового развития. М.

Парсонс Т. 1998. Система современных обществ. М.

Пантин В.И. 1997. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. М.

Пантин В.И., Лапкин В.В. 1998. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы). — Полис, № 2.

Пашинский В.М. 1994. Цикличность в истории России. — Полис, № 4.

Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. 2001. М.

Тойнби А. 1995. Цивилизация перед судом истории. М., СПб.

Умов В.И., Лапкин В.В. 1992. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. — Полис, № 4.

Уолт С.М. 2000. Доброе слово о внешней политике Клинтона. — Pro et Contra, № 2.

Шлезингер А.М. 1992. Циклы американской истории. М.

Eisenstadt S.N. 2000. Multiple Modernities. — Daedalus, vol. 129, № 1.

Huntington S. 1991. The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman.

Klingberg F. 1952. The Historical Alteration of Moods of American Foreign Policy. — World Policy, № 1.

Touraine A. 1988. Modernity and Cultural Specificities. — International Social Science Journal, № 18.

Wallerstein I. 1983. Long Waves as Capitalist Process. Paper prepared for International Round Table on Long Waves. Paris, 17-18.03.

Валлерстайн И. 2001. Изобретение реальностей времени-пространства: к пониманию наших исторических систем. — Структуры истории. Новосибирск.

Волькенштейн М.В. 1981. Биофизика. М.

Гельман В.Я., Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. 2000. Первый электоральный цикл в России (1993 — 1996). М.

Гумилев Л.Н. 1990. Этногенез и биосфера Земли. Л.

Дулин С.В. 1999. Приложение волновых свойств для решения нефизических задач в обществоведческих областях. — Развитие политической науки в российских университетах. Самара.

Ильин М.В. 1995. Очерки хронополитической типологии. М.

Кондратьев Н.Д. 1989. Проблемы экономической динамики. М.

Пригожин И., Стенгерс И. 2000. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.

Савельева И.М., Полетаев А.В. 1997. История и время. В поисках утраченного. М.

Тойнби А. Дж. 1991. Постижение истории. М.

Schumpeter J.A. 1939. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. N.Y.

Wright Q. 1965. A Study of War. Chicago.

Ильин М.В. 1995. Очерки хронополитической типологии. М.

Ильин М.В. 1999. Политическое самоопределение России. — Pro et contra, № 1.

Капустин Б.Г. 2001. Конец “транзитологии”? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия). — Полис, № 4.

Лапкин В.В., Пантин В.И. 1999. Политические ориентации и политические институты в современной России: проблемы коэволюции. — Полис, № 6.

Миронюк М.Г. 2002. Современный федерализм и проблемы становления федерации в России в условиях демократического транзита (сравнительный анализ). Дисс. на соискание степени канд. полит. наук. М.

Пашинский В.М. 1994. Цикличность в истории России — Полис, № 4.

Пропп В.Я. 1927. Морфология волшебной сказки. Л.

Almond G.A., Flanagan S., Mundt R. (eds.) 1973. Crisis, Choice, and Change: Historical Stories of Political Development. Boston.

Lakoff G., Johnson. М. 1980. Metaphors We Live By. Chicago.

Parsons T. 1966. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Engelwood Cliffs.

Spruyt H. 1994. The Sovereign State and Its Competitors. An Analysis of Systems Change. Princeton.

Васильев Л.С. 1982. Феномен власти-собственности. — Типы общественных отношений на Востоке в средние века. М.

Дугин А.Г. 2001. Основы геополитики. М.

Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.Р. 2001. Глобальный конфликт XXI в. — Полис, № 6.

История XIX века. 1939. Т. 8. М.

Лапкин В.В., Пантин В.И. 2001. Волны политической модернизации в логике “противоцентра”. — Мегатренды мирового развития. М.

Пантин В.И. 1996. Циклы и ритмы истории. Рязань.

Пашинский В.М. 1994. Цикличность в истории России. — Полис, № 4.

Соловьев Э.Г. 2001. Геополитический анализ международных проблем современности. Pro et contra. — Полис, № 6.

Тюлар Ж. 1997. Наполеон. М.

Умов В.И., Лапкин В.В. 1992. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. — Полис, № 4.

Ясперс К. 1991. Смысл и назначение истории. М.

Умов В.И., Лапкин В.В. 1992. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. — Полис, № 4.

Салмин А.М. 1997. Выборы 1995 — 1996 гг. и трансформация политического режима в Российской Федерации. — Полис, №1.

Сорокин П. 1992. Социология революции. — Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.

Федотов Г. 1937. Христианин в революции. — Новый град, № 12.

Черняховский С.Ф. 1997. Иллюзия легитимности. — Полис, №1.

Содержание номера № 4, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Пшизова С. Н.,
Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем (I). – Полис. Политические исследования. 2002. №1

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Белов Г. , Лебедева Т. П., Мельвиль А. Ю., Назарова Ю. , Покровский П. Н., Рысева И. , Соловьев А. И.,
Глобализация. Модернизация. Россия. – Полис. Политические исследования. 2003. №2

Васильчук Ю. А.,
Эпоха НТР: новые основы массового производства и общество . – Полис. Политические исследования. 1996. №2

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Красин Ю. А., Галкин А. А., Толстых В. И., Толстых В. И., Федорова М. М., Пантин И. К., Вебер А. Б., Габитова Р. М., Перегудов С. П., Портяков В. Я., Степанова Н. М., Барабанов О. Н.,
Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития (Материалы круглого стола) . – Полис. Политические исследования. 1995. №4

Галкин А. А.,
Глобализация и политические потрясения XXI века. – Полис. Политические исследования. 2005. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
№ 1 2005


Чихарев И. А.
Многомерность мировой политики (К современным дискуссиям)

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991