Новый строй Земли (Карл Шмитт как диагност современного кризиса в мировой политике)

Новый строй Земли (Карл Шмитт как диагност современного кризиса в мировой политике)


Магун А. В.,

Ph.D. (политология), Мичиганский университет (США), доцент Европейского университета в Санкт-Петербурге



DOI: 10.17976/jpps/2003.02.09

Правильная ссылка на статью:

Магун А. В. Новый строй Земли (Карл Шмитт как диагност современного кризиса в мировой политике). – Полис. Политические исследования. 2003. № 2. С. 112-123. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.02.09


Аннотация

В своих размышлениях о современном кризисе в мировой политике А.Магун опирается на труды К.Шмитта, который еще в середине прошлого века сумел распознать тенденции, в конечном счете приведшие к разложению глобального правопорядка Нового времени, к подрыву установившегося в виде такого правопорядка Номоса (строя) Земли. К.Шмитт, подчеркивается в статье, тем самым как раз и предвосхитил тот кризис в мировой политике, который, хотя со всей очевидностью выявился лишь после распада двухполярной «блоковой» системы (повлекшего эрозию международных границ), но который, тем не менее, в трудах К.Шмитта предстает как нечто уже явленное: этот кризис, показано в статье, он усматривал в исчезновении определенности права и политики, означающем невозможность различения между внешним и внутренним, врагом и другом. Комментируя направленность пафоса К.Шмитта против универсалистской либеральной идеологии, автор указывает на суть этого пафоса, которая, по его мнению, состояла в стремлении придать праву реальную определенность, намечающейся тенденции превращения международного права во внутреннего права (права мира) в международное (право войны). Именно в свете нынешней униморфизации (термин самого автора) и глобализации права, которые, как считает А.Магун, подвергают мир риску тотальной гражданской войны, обращение к идеям К.Шмитта представляется ему весьма актуальным.

 Текст статьи (электронная версия)

Список литературы

Беньямин В. 2000. О понятии истории. — НЛО, № 46, М.

Магун А. 2002. Понятие и опыт революции. — www.politstudies.ru.

Хайдеггер М. 1993. Время и Бытие. М.

Черных П. 1993. Этимологический словарь современного русского языка. Т. 2. М.

Agamben G. 1997. Homo Sacer. Le pouvoir souverain et la vie nue. P.

Benjamin W. 1977. Ьber den Begriff der Geschichte. — Illuminationen. Frankfurt am M.

Derrida J. 1997. Politics of Friendship. L., N.Y.

Kervegan J.-F. 1999. Carl Schmitt and “World Unity”. — Mouffe Ch. (ed.) The Challenge of Carl Schmitt. L., N.Y.

Schmitt C. 1964. Theorie des Partisanen. Berlin.

Schmitt C. 1991. Der Begriff des Politischen. Berlin.

Schmitt C. 1996. The Concept of the Political. Chicago.

Schmitt C. 1997. Der Nomos der Erde in Vцkerrecht des Jus Publicum Europaeum. Berlin.

Schmitt C. 2001. Land und Meer. Stuttgart.

Zizek Sl. 1999. Carl Schmitt in the age of post-politics. — Mouffe Ch. (ed.) The Challenge of Carl Schmitt. L., N.Y.

Содержание номера № 2, 2003

Возможно, Вас заинтересуют:


Ерохов И. А.,
О возможности политической морали. – Полис. Политические исследования. 2002. №4

Межуев В. М.,
Насилие и свобода в политическом контексте. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Сулимов К. А.,
Политико-философское понимание политического насилия: поиски смысла. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Ильинская С. Г.,
Терпимость и политическое насилие. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Федорова М. М.,
Метаморфозы “свободного индивида” (Заметки о формировании проблемного поля политической философии в XIX веке). – Полис. Политические исследования. 2003. №5


полная версия страницы