Изменение электоральных институтов в России (Кроссрегиональный сравнительный анализ)
Панов П. В.,
доктор политических наук, главный научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, Пермь, panov.petr@gmail.com
elibrary_id: 77223 | ORCID: 0000-0002-0759-7618 | RESEARCHER_ID: O-2160-2016
DOI: 10.17976/jpps/2004.06.03
Панов П. В. Изменение электоральных институтов в России (Кроссрегиональный сравнительный анализ). – Полис. Политические исследования. 2004. № 6. С. 16-28. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.06.03
В статье предпринята попытка проанализировать различия в структуре региональных электоральных институтов на основе неоинституциональной концепции рационального выбора. Исходя из указанной концепции, автор предлагает теоретическую модель, объясняющую эти различия спецификой региональных политических режимов. В ходе проверки выдвинутых гипотез на материале электоральной реформы 2002-2003 гг. ему удается выявить довольно высокую степень корреляции между спецификой региональных режимов и установленными в ходе реформы электоральными институтами. Одновременно он обнаруживает и ряд «отклонений» от теоретической модели, указывающих на необходимость поиска дополнительных факторов, влияющих на политический процесс.
Список литературы
Афанасьев М. 2000. Политические партии в российских регионах. — Pro et Contra, т. 5, № 4.
Гельман В.Я. 1998. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики. — Полис, № 1.
Гельман В., Рыженков С., Бри М. (ред.) 2000. Россия регионов: трансформация политических режимов. М.
Глубоцкий А.Ю., Кынев А.В. 2003а. Опыт смешанных выборов в российских регионах. — Полис, № 2.
Глубоцкий А.Ю., Кынев А.В. 2003б. Партийная составляющая законодательных собраний российских регионов. — Полис, № 6.
Голосов Г.В. 2000а. Губернаторы и партийная политика. — Pro et Contra, т. 5, № 1.
Голосов Г.В. 2000б. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (О причинах развития политических партий в регионах России). — Общественные науки и современность, № 3.
Голосов Г.В. 2001. Измерения российских региональных избирательных систем. — Полис, № 4.
Кынев А.В. 2004. Региональные выборы 7 декабря 2003 г.: переход к смешанной избирательной системе проходит непросто. — www.democracy.ru
Луговская М.Л. 2003. Введение пропорциональной избирательной системы в региональное законодательство о выборах. — Журнал о выборах, № 4.
Новый компаньон. 2003.
Норт Д. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.
Панов П.В. 2002. Региональный политический режим Пермской области: “сообщество элит без доминирующего актора”? — Политический альманах Прикамья. Вып. 2. Пермь.
Пермский обозреватель. 2002, 2003.
Hall P., Taylor R. 1996. Political Science and the Three New Institutionalism. — Political Studies, vol. 44, № 5.
Knight J. 1992. Institutions and Social Conflict. Cambridge.
Peters G. 1999. Institutional Theory in Political Science: “The New Institutionalism”. L., N.Y.
Scharpf F. 2000. Institutions in Comparative Policy Research. — Comparative Political Studies, vol. 33, № 6/7.
Shepsle K. 1986. Institutional Equilibrium and Equilibrium Institutions. — Weisberg H. (ed.) Political Science: The Science of Politics. N.Y.
Tsebelis G. 2002. Veto Players: How Political Institutions Work. Princeton.
Возможно, Вас заинтересуют:
Миронюк М. Г.,
Человеческое измерение федерализма (Федералистские теории и тенденции развития федеративных отношений в России). – Полис. Политические исследования. 2003. №3
Ковалев В. А., Шабаев Ю. П.,
Этничность и согражданство (Национальные движения в финно-угорских регионах РФ). – Полис. Политические исследования. 2004. №4
Ашихмина Я. Г., Панов П. В., Подвинцев О. Б.,
О критериях оценки выборов. – Полис. Политические исследования. 2004. №4
Стрельцина М. М.,
Институциональные условия создания правительственных ведомств в России и США (На примере МЧС России и Министерства внутренней безопасности США). – Полис. Политические исследования. 2004. №4
Хлопин А. Д.,
Деформализация правил: причина или следствие институциональных ловушек?. – Полис. Политические исследования. 2004. №6