Разрывы правовой преемственности в истории России XX в.


Алюшин А. Л.,

Кандидат философских наук


DOI: 10.17976/jpps/2005.03.07
ID статьи на сайте журнала: 3566


Правильная ссылка на статью:

Алюшин А. Л. Разрывы правовой преемственности в истории России XX в.. – Полис. Политические исследования. 2005. № 3. С. 83-91. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2005.03.07


Аннотация

Статья посвящена анализу российской правовой традиции и правовых оснований нынешнего государственного устройства России. Проанализировав российскую историю ХХ в., автор показывает, что в ушедшем столетии каждое последующее правовое состояние нашей страны предварялось перерывом правовой постепенности (январь 1918 г. - формальное утверждение статуса России как Республики Советов и образование РСФСР; декабрь 1991 г. - ликвидация СССР и превращение РФ в суверенное государство; декабрь 1993 г. - принятие Конституции, закрепившей обновленное государственное устройство России). По его оценке, хотя установление нового конституционного строя в России в декабре 1993 г. имело стабилизирующее и конструктивное значение, в связи с отсутствием однозначной юридической оценки преемственности между правовыми системами, сменявшими друг друга на протяжении 1918 - 1993 гг., и серьезными изъянами правового механизма, с помощью которого был осуществлен переход к новому правовому состоянию, правовые основания этого события весьма противоречивы. Согласно выводу автора, при всей своей внешней легитимности и незыблемости нынешний конституционный строй России покоится на весьма шатком фундаменте.


Содержание номера № 3, 2005

Возможно, Вас заинтересуют:


Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И.,
Образ России на Западе: диалектика представлений в контексте мирового развития (К постановке проблемы). – Полис. Политические исследования. 2006. №6

Сунгуров А. Ю.,
Хронотоп как инструмент регионального политического анализа. – Полис. Политические исследования. 2003. №6

Пляйс Я. А.,
Диалектика взаимодействия политических и партийных систем. – Полис. Политические исследования. 2004. №6

Буховец О. Г.,
О временных ресурсах постсоветского этнонационализма. – Полис. Политические исследования. 2005. №2

Перегудов С. П.,
Гражданское общество как субъект публичной политики. – Полис. Политические исследования. 2006. №2



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991