Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (I)

Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (I)


Гаман-Голутвина О. В.,

Доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой сравнительной политологии МГИМО МИД России; президент Российской ассоциации политической науки; председатель ФУМО Политические науки и регионоведение”, председатель Экспертного Совета Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), член Общественной палаты РФ, ogaman@mgimo.ru


elibrary_id: 250180 | ORCID: 0000-0002-2660-481X |


DOI: 10.17976/jpps/2006.02.03

Правильная ссылка на статью:

Гаман-Голутвина О. В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (I). – Полис. Политические исследования. 2006. № 2. С. 27-39. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.02.03


Аннотация

Статья, подводящая итоги исследования, осуществленного в рамках международного мегапроекта «Парламентское представительство в Европе. 1848 – 2005 гг.», посвящена истории и современному состоянию парламентаризма в России. В первой части статьи, публикуемой в настоящем номере, рассматриваются основные этапы и результаты эволюции российского парламента. Показав, что развитие парламентской системы в нашей стране сегодня во многом определяется общеевропейской тенденцией к профессионализации законотворческой деятельности, автор обращается к анализу специфических черт российской модели парламентаризма, сконцентрировав внимание на таких ее составляющих, как доминирующая роль главы государства, конфронтационный стиль взаимодействия в треугольнике парламент – глава государства – исполнительная власть и нестабильность избирательного законодательства.


Список литературы

Вебер М. 1990. Политика как призвание и профессия. — Вебер М. Избранные произведения. М.

Гаман-Голутвина О. 1998. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М. (www.gaman1.narod.ru).

Гомеров И. 2002. Государство и государственная власть. М.

Государственная Дума. Стенографические отчеты. Созыв 4. Сессия пятая. 1917. Пг.

Дан Ф. И. 1912. Выборы в Государственную Думу по положению 3 июня 1907 г. (Разъяснение избирательного закона). СПб.

Казанцев А.А. 2006. Три сценария “цветной” революции в России (Моделирование сетевой динамики российской политии). — Полис, № 1.

Ковлер А. 1996. Какое президентство легитимно в России? — Этика успеха. Вып.5.

Медушевский А. 1998. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.

Независимая газета. 1994.

Пайпс Р. 1994. Русская революция. Т. 1. М.

Палеолог М. 1991. Царская Россия накануне революции. М.

Представительная власть в России: история и современность. 2004. М.

Россия в условиях трансформаций. Историко-методологический семинар. 2002. Вып. 20. М.

Россия в условиях трансформаций. Историко-методологический семинар. 2005. Вып. 1. М.

Салмин А.М. 1998. Легальность, легитимность и правопреемство как проблема сегодняшней российской государственности. Приглашение к дискуссии. — Полития, № 1.

Смирнов А. 1998. Государственная Дума Российской империи. 1906 — 1917. М.

Эйзенштадт Ш. 1999. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций. М.

Best H., Cotta M. (eds.) 2000. Parliamentary Representation in Europe 1848 — 2000. Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries. Oxford.

Birch A. 1971. Representation. L.

Czudnowski M. (ed.) 1982. Does Who Governs Matter? De Kalb.

Linz J. 1990. The Perils of Presidentialism. — Journal of Democracy, vol. 1, № 1.

Michels R. 1968. Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy. N.Y., L.

Moore G. 1985. Studies of the Structure of National Elite Groups. Greenwich, L.

Norris P. 1997. Passages to Power: Legislative Rectuitment in Advanced Democracies. Cambridge.

Patzelt W.J. 1999. Recruitment and Retention in Western Europe and Parliaments. — Legislative Studies Quarterly, vol. 24.

Putnam R. 1976. The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs, NJ.

Sartori G. 1987. Theory of Democracy Revised. Vol. I. Chatham, NJ.

Содержание номера № 2, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Пивоваров Ю. С.,
Между казачеством и кнутом (К столетию русской конституции и русского парламента). – Полис. Политические исследования. 2006. №2

Кирьянов И. К.,
Депутат Государственной Думы начала XX века: правовой и общественный статус. – Полис. Политические исследования. 2006. №2

Медушевский А. Н.,
Теория конституционных циклов. – Полис. Политические исследования. 2006. №2

Ржешевский Г. А.,
Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?. – Полис. Политические исследования. 2008. №5


ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6


полная версия страницы