Идеология и дискурсивные практики нашизма в современной России

Идеология и дискурсивные практики нашизма в современной России


Фадеичева М. А.,

Доктор политических наук, главный научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН, доцент кафедры социально-политических наук факультета политологии и социологии Уральского государственного университета им. А.М.Горького



DOI: 10.17976/jpps/2006.04.06

Правильная ссылка на статью:

Фадеичева М. А. Идеология и дискурсивные практики нашизма в современной России. – Полис. Политические исследования. 2006. № 4. С. 53-60. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.04.06


Аннотация

Статья посвящена анализу особого идеологического дискурса, складывающегося в последние годы в постсоветской России. Определив этот дискурс, основанный на абсолютизации обычного для любого социального и политического группообразования различения «наш – не наш», как «нашизм», автор выявляет и подробно анализирует три формы современного «нашистского» дискурса – националистический «нашизм», в рамках которого критерием отнесения к «нашим» выступает принадлежность к формирующейся в России полиэтнической гражданской нации.


Список литературы

Альтерматт У. 2000. Этнонационализм в Европе. М.

Антифашистский пакт. 2006. – Известия, 30.01.

Бовт Г., Ильичев Г. 2004. В чем народ расходится с Президентом. – Известия, 20.03.

Дейк Т.А. ван. 1989. Расизм и язык. М.

Зайцева Т.И. 2006. В защиту русского либерализма. – Полис, № 1.

Катыхин Е. 2005. Санта-Клаус vs Дед Мороз. – Уральский рабочий, 30.12.

Конституция Российской Федерации. 1996. М.

Маркс К. 1959. К критике политической экономии. Предисловие. – Маркс К.,

Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13. М.

Расовая проблема и общество. 1957. М.

Русакова О.Ф. 2001. Радикализм в России и в современном мире: вопросы типологии. Екатеринбург.

Тоффлер А. 1997. Футуршок. СПб.

Фаров П. 2005. О чужаках и о себе. Большинство россиян недолюбливают иностранцев. – Уральский рабочий, 11.05.

Ципко А. 2006. Новая идеология для России. – Известия, 01.02.

Содержание номера № 4, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6

Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Русакова О. Ф., Максимов Д. А.,
Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Рассказов С. В.,
Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ. – Полис. Политические исследования. 2005. №2

Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2004


Цуканов А. Л.
Федерализм — глобальный подход к проблеме

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991