Теоретическая модель феномена гражданина:
социокультурный подход


Фан И. Б.,

Кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН., Irina-fan@yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 4362

Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Фан И. Б. Теоретическая модель феномена гражданина: социокультурный подход. – Полис. Политические исследования. 2010. № 6. С. 149-161


Аннотация

Автор статьи раскрывает неудовлетворительность господствующей в западной и отечественной политической науке методологии по проблемам становления гражданского общества и гражданина. Классическая парадигма, лежащая в основе теорий модернизации, транзита и трансформации традиционного общества в современное, характеризуется такими чертами, как эволюционизм, детерминизм, фатализм, телеологизм, универсализм, монизм. «Старый» институциональный подход редуцирует культурное (субъективное, ментальное) к социальному (институциональному, структурному), изменчивое к устойчивому, уникальное к универсальному. Это приводит к доминированию политических институтов (структур) над политическими субъектами. Возможность преодоления односторонности институционализма связана с методологией социокультурного анализа, осуществляющей синтез методов синергетики, концепции глобальной истории и социологии знания. Основой синтеза выступает принцип взаимной дополнительности социального и культурного, устойчивого и изменчивого, универсального и локального. Это позволяет представить феномен гражданина как становящееся целостное социокультурное образование, определяющее воспроизводство и обновление политических процессов и институтов.

Ключевые слова
гражданин; гражданское общество; модель; структура; социокультурный подход; личность; исторический тип; модернизация .


Содержание номера № 6, 2010

Возможно, Вас заинтересуют:


Шестопал Е. Б.,
Государство и гражданин: трагедия или драма?. – Полис. Политические исследования. 2011. №6

Патрушев С. В.,
Гражданская активность: институциональный подход. Перспективы исследования. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Перегудов С. П.,
Гражданское общество: трехчленная или одночленная модель? . – Полис. Политические исследования. 1995. №3

Глухова А. В.,
Спрос на гражданственность. – Полис. Политические исследования. 2013. №5

Кочетков А. П.,
Некоторые особенности развития гражданского общества в странах Азии. – Полис. Политические исследования. 2016. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
№ 5 2004


Песков Д. Н.
Споры на фоне согласия

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991