.jpg)
версия для печатиРазнообразие политических систем как следствие различий в поведении людей
Линецкий А. И.,
политолог, кандидат физико-математических наук, предприниматель, linetskyalexander@hotmail.com
elibrary_id: 941066 |
Правильная ссылка на статью:
Линецкий А. И. Разнообразие политических систем как следствие различий в поведении людей. – Полис. Политические исследования. 2013. № 6. С. 8-25
Аннотация
Автор выдвигает гипотезу о том, что разнообразие политических систем является следствием различий в поведении людей, принадлежащих разным человеческим сообществам. Решающая роль в становлении политической системы отводится способам поведения людей в тех ситуациях, где речь идет об установлении власти. Эти способы поведения различаются между собой по характеру использования агрессии. Соотношение частот встречаемости указанных способов поведения у членов сообщества определяет тип его политической системы. Системы только одного типа совместимы с институтами прав собственности.
Ключевые слова
человеческое измерение политики; политическая коммуникация; политическая активность; политическая социализация; политическое участие; лидерство; личность; проблема человека.
Содержание номера № 6, 2013
Возможно, Вас заинтересуют:
Шестопал Е. Б.,
Введение в рубрику. Человеческое измерение политики. – Полис. Политические исследования. 2013. №6
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Шестопал Е. Б., Уинтер Д. Г., Ирхин Ю. В., Чирикова А. Е., Овчарова О. Г., Попонов Д. В., Семенова Е. С., Кузнецов И. И., Рогозарь-Колпакова И. И., Стрелец И. Э., Добрынина Е. П., Люльчак Е. Р., Трофимова В. В., Пищева Т. Н.,
Политическое лидерство и проблемы личности. – Полис. Политические исследования. 2011. №2
Семененко И. С.,
«Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики. – Полис. Политические исследования. 2012. №6
Шевченко А. В.,
Человек политический против человека информационного. – Полис. Политические исследования. 2009. №5
Рабочая группа Института социологии РАН ,
Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад. Часть 1. (Предисловие. Политическая активность и гражданское участие в контексте российской идентичности . Внешнеполитические аспекты российской идентичности.). – Полис. Политические исследования. 2008. №1
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий