Политическое лидерство и политическая власть


Браун А. ,

Британский политолог и историк, член Британской академии, почетный профессор Колледжа св. Антония, Оксфордский университет, new-polis@politstudies.ru

DOI: 10.17976/jpps/2016.01.08
ID статьи на сайте журнала: 5097


Правильная ссылка на статью:

Браун А. Политическое лидерство и политическая власть. – Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 104-120. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.01.08


Аннотация

По мнению автора статьи, персонализация политики в СМИ и повышенное внимание к лидерам крупных партий в парламентских демократиях,особенно в вопросе личности премьер-министра, приводит к преувеличению значимости вклада высшего руководителя в политический процесси нереалистичным ожиданиям в отношении роли, которую этот лидер может играть на всем политическом пространстве. Это также обусловлено наивнойи необоснованной верой в то, что “сильный лидер” – т.е. тот, кто максимизируетс вою личную власть, возглавляет кабинет, доминирует в своей политической партиии пытается взять на себя принятие всех важных решений в различных областях политики, – олицетворяет собой наиболее блестящий и успешный тип руководителя.В действительности же, как убежден автор статьи, эффективное лидерство чащеносит коллективный и коллегиальный характер. И хотя даже в условиях демократиигруппы и правительства, вне всякого сомнения, не застрахованы от принятиянелепых и вредных решений, а порой и самоуправства, вероятность таких ошибоксущественно выше при абсолютной или почти неограниченной личной власти.По мнению автора статьи, ложные решения с трагическими последствиямипринимаются чаще, когда лидер может добиться своих целей за счет использования своего должностного статуса, а не посредством убеждения коллег, имеющихсобственную позицию и не боящихся предъявлять встречные аргументы, ставя подсомнение выводы высшего руководителя. Пора свежим взглядом оценить выгоды коллективного и коллегиального лидерства, преимущества, которые могут бытьполучены от талантов, разнообразия опыта и политической проницательности болеекрупной и более представительной группы, чем типичное окружение высшего лидера.

Ключевые слова
лидер; лидерство; власть; демократия; политика; авторитарный режим.


Содержание номера № 1, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Иноземцев В. Л.,
«Превентивная» демократия: понятие, предпосылки возникновения, шансы для России. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Клямкин И. М.,
Какой авторитарный режим возможен сегодня в России? . – Полис. Политические исследования. 1993. №5

Рац М. В., Котельников С. И.,
Место идей Г.П. Щедровицкого в русской общественно-политической мысли (к 85-летию со дня рождения). – Полис. Политические исследования. 2014. №3

Рац М. В.,
Политика, управление, власть: концептуальный проект системы (государственной) организационно-управленческой деятельности. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Емельянов А. Л.,
Особенности политического процесса и политических структур на африканском континенте. – Полис. Политические исследования. 2013. №1



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991