Социально-экономические факторы этнополитической конфликтности

Социально-экономические факторы этнополитической конфликтности


Садовая Е. С.,

кандидат экономических наук, доцент, зав. отделом комплексных социально-экономических исследований ИМЭМО РАН, sadovaja.elena@yandex.ru


elibrary_id: 565189 |


DOI: 10.17976/jpps/2016.04.05

Правильная ссылка на статью:

Садовая Е. С. Социально-экономические факторы этнополитической конфликтности. – Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 41-53. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.04.05


Аннотация

Одной из отличительных черт сегодняшнего мира становится рост конфликтов, все чаще приобретающих этническую “окраску”, что и предопределяет возросший интерес в современном научном и общественно-политическом дискурсе к проблемам этничности и межэтнических отношений в рамках национального государства. В результате размывания социальных основ прежнего мироустройства, разрушения того социального пространства, которое получило название “социальное государство”, современное общество приобретает качества не только сегментированного и неоднородного, но и конфликтогенного. Исчерпание прежних механизмов экономического роста и легитимации власти обнажили социальные проблемы и дисбалансы сложившейся системы и оставили человека один на один с ухудшающейся социально-экономической ситуацией. При этом в современном политическом пространстве отсутствуют политические силы или институты гражданского общества, способные предложить пути выхода из складывающейся ситуации, сформулировать конструктивную повестку для мирового сообщества. А протесты остаются локальными, отражая атомизированность социальной структуры современного общества. В этих условиях этничность оказывается зачастую единственным незыблемым основанием коллективной идентичности, к которому человек может прибегнуть для защиты и отстаивания своих интересов. Автор анализирует социально-политический контекст обострения межэтнической напряженности и роста этнополитических конфликтов в последние десятилетия, вследствие чего под угрозой оказывается целостность и суверенитет современных национальных государств, предлагает систему агрегированных показателей, позволяющих оценить не только ухудшение социально-экономической ситуации, но и потенциал межэтнической напряженности. В заключительной части статьи рассмотрена ситуация, складывающаяся в Российской Федерации. Автором названы дисбалансы в социально-экономическом развитии страны, потенциально способные привести к росту межэтнической напряженности, сформулированы общие методологические подходы к выработке социально- экономической политики в условиях полиэтнического государства. 

Ключевые слова
этнополитический конфликт; многомерное неравенство; практики регулирования межэтнической напряженности; социально-экономическая политика; социальное государство; национальное государство.


Список литературы

Брубэйкер Р. 2012. Этничность без групп. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ. 408 с.

Вебер М. 1990. Избранные произведения. Под ред. Ю.Н. Давыдова. М.: Прогресс. 808 с.

Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2014 год. “Человеческое развитие в условиях экономической неустойчивости”. 2014. Под ред. Л.М. Григорьева,

С.Н. Бобылева. М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. 204 с.

Липсет С.М. 1972. Политическая социология. – Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс. 350 с.

Печчеи А. 1980. Человеческие качества. М.: Прогресс. 302 с.

Садовая Е.С. 2013. Международные стандарты в сфере труда: институты и механиз­мы реализации (опыт развитых стран и России). М.: ИМЭМО РАН. 205 с.

Садовая Е.С., Сауткина В.А. 2015. Трансформация принципов современного мироу­стройства: социальный аспект. М.: ИМЭМО РАН. 205 с.

Семененко И.С. 2011. Политическая идентичность и политика идентичности: в 2‑х тт. Т. 1: Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и по­нятий. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: РОССПЭН. 208 с.

Семенова Ю.А. 2012. Гражданская идентичность в системе социальных идентично­стей личности: российская модель. – Межэтническое и межконфессиональное взаимо­действие в условиях глобализации: на пути к формированию гражданской идентичности 2011. Сборник материалов II-ой Международной науч.-практ. конф. 16‑17 ноября 2011 г. Казань.

Степин В.С. 1999. Культура. – Вопросы философии. № 8. С. 61‑71.

Стэндинг Г. 2014. Прекариат – новый опасный класс. М.: Ad Marginem. 328 с.

Халимбекова М.Х. 2012. Феномен патриотизма: философско-культурологический дискурс. Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата философских наук. Астрахань: ФГБОУ ДГУ. 23 c.

Юревич А.В., Юревич М.А. 2012. Динамика психологического состояния российского общества: экспертная оценка. – Нравственность современного российского общества: психологический анализ. Отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.: Издательство “Институт психологии РАН”. С. 33‑40. 

Содержание номера № 4, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Семененко И. С.,
Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы, европейский контекст. – Полис. Политические исследования. 2016. №4

Садовая Е. С., Кутергин В. А.,
Регулирование этнополитических отношений в рамках образовательной политики: опыт стран ЕС. – Полис. Политические исследования. 2017. №5

Люблинский В. В.,
Политическое измерение социального неравенства и бедности (сравнительный опыт). – Полис. Политические исследования. 2015. №5

Моммен А. ,
Федерализм и национальное государство (К истории вопроса) . – Полис. Политические исследования. 1992. №4

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Толстых В. И., Межуев В. М., Гусейнов А. А., Бородай Ю. , Казин А. ,
Национальное государство: теория, история, политическая практика (Толстых В.И., Межуев В.М., Гусейнов А.А., Бородай Ю.М., Казин А.Л.). – Полис. Политические исследования. 1992. №6


полная версия страницы