Публичные организации: не только Запад
Дахин А. В.,
Доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой философии и политологии, Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС (НИУ РАНХиГС), nn9222@yandex.ru
elibrary_id: 250322 |
DOI: 10.17976/jpps/2018.02.14
Дахин А. В. Публичные организации: не только Запад. – Полис. Политические исследования. 2018. № 2. С. 184-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.02.14
Автор рецензирует монографию профессора Сеульского национального университета Тобина Има “Публичные организации в Азии”, изданную в 2017 г. Цель статьи – привлечь внимание специалистов, исследующих аналогичные организации, а также публичную политику в России, к особенностям незападного опыта в этой сфере политической активности. Работа интересна тем, что автор сознательно делает акцент на непродуктивности бесконечного тиражирования западного теоретико-методологического опыта в иных цивилизационных условиях и предлагает анализ аутентичных для Китая, Индонезии, Южной Кореи, Японии и других государств Азии практик развития и функционирования публичных организаций В 11 из 12 разделов книги содержание глобальных/западных понятий и концептов анализируется на опыте стран Азиатско-Тихоокеанского региона. В теоретическом плане рассматриваются содержательные различия понятий “управление” (management) и политических ответов на публичные запросы (politics), понятий “управление” (management) и “администрирование” (administration). Книга профессора Има представляет интерес как с методологической точки зрения, так и с точки зрения возможности погружения в специфику азиатской культуры деятельности публичных организаций.
Список литературы
Купряшин Г.Л. 2015. Публичное управление. – Структурные трансформации и развитие отечественных школ политологии. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной (Российская политическая наука: истоки и перспективы. Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной. В 5 т. Т. 3.). М.: Аспект-Пресс. С. 193-216.
Никовская Л.И., Якимец В.Н. 2015. Публичная политика в регионах России: концептуальные основания и инструментальные методы. – Российская политическая наука. Идеи, концепции, методы. Под ред. Л.В. Сморгунова. (Российская политическая наука: истоки и перспективы. Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной). М.: Аспект-Пресс. С. 345-370.
Патрушев С.В., Панов П.В., Семенов А.В., Филиппова Л.Е. 2015. Институциональные политические исследования. – Структурные трансформации и развитие отечественных школ политологии. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. (Российская политическая наука: истоки и перспективы. Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной. В 5 т. Т. 3.). М.: Аспект-Пресс. С. 93-111.
Сунгуров А.Ю. 2015a. Как возникают политические инновации: “фабрики мысли” и другие институты-медиаторы. М.: Политическая энциклопедия. 353 с.
Сунгуров А.Ю. 2015b. Публичная политика. – Структурные трансформации и развитие отечественных школ политологии. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. (Российская политическая наука: истоки и перспективы. Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной. В 5 т. Т. 3.). М.: Аспект-Пресс. С. 143-157.
Im T. 2017. Public Organizations in Asia. NY: Routledge. 205 p.
Возможно, Вас заинтересуют:
Беляева Н. Ю.,
Развитие концепта публичной политики: внимание «движущим силам» и управляющим субъектам. – Полис. Политические исследования. 2011. №3
Никовская Л. И., Якимец В. Н.,
Институциональное развитие межсекторного партнерства в России . – Полис. Политические исследования. 2016. №5
Рац М. В.,
Политика, управление, власть: концептуальный проект системы (государственной) организационно-управленческой деятельности. – Полис. Политические исследования. 2013. №2
СУБДИСЦИПЛИНА: ПУБЛИЧНАЯ ПОЛИТИКА. – Полис. Политические исследования. 2011. №3
Мирошниченко И. В., Морозова Е. В.,
Сетевая публичная политика: контуры предметного поля. – Полис. Политические исследования. 2017. №2