Российская Федерация:
национальное государство или государство народов?


Гаджиев К. С.,

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник, сектор теории политики ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, gajievks@mail.ru

elibrary_id: 71506 |

DOI: 10.17976/jpps/2018.03.09
ID статьи на сайте журнала: 5403


Правильная ссылка на статью:

Гаджиев К. С. Российская Федерация: национальное государство или государство народов? – Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 130-146. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2018.03.09



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

В статье предпринята попытка выявить и проанализировать некоторые ключевые, на взгляд автора, факторы, определяющие состояние и перспективы формирования и институционализации национальной идентичности России. Квинтэссенция ее содержания выражена в самом названии, которое предполагает поиск ответа на вопрос, является ли Российская Федерация национальным государством или государством народов. Главное внимание концентрируется на факторах, обусловливающих фрагментацию национальной идентичности России, сталкивающейся с множеством трудностей. В их числе различия в традициях, культуре, укладах жизни народов, в природных условиях и исторических скоростях развития отдельных регионов – субъектов Федерации. В статье проанализированы различия между двумя основными типами национализма – гражданско-политического, имеющего тесные коннотации с институтом и культурой гражданства, идеей нации и национального суверенитета, и так называемого примордиалистского, исходящего преимущественно или исключительно из этнических оснований нации и национальной идентичности. Показана несостоятельность примордиалистского типа, обоснован тезис, согласно которому российская нация и, соответственно, российская национальная идентичность формируется в процессе своего рода переплавки множества составляющих население страны этносов в единое органическое целое. Для раскрытия системных и структурных составляющих национальной идентичности России значительное внимание уделено фактору ее амбивалентности, суть которой состоит в том, что представители подавляющего большинства, если не всех народов России осознают свою идентичность одновременно и как представители соответствующих этносов, и как граждане Российской Федерации. Показана незавершенность процесса формирования чувства социокультурной, политико-культурной, национальной консолидации российского согражданства и, соответственно, российской национальной гражданской или политической идентичности. Приводятся аргументы, призванные определить иерархию идентичностей, основываясь на верховенстве общероссийской идентичности по отношению к этнической. Обращается внимание на факт дуалистичности феномена нации, формирующейся как снизу по воле народов, так и сверху под руководством государства. В этом контексте обоснована мысль о решающей роли федерального центра в трансформации множества составляющих народов в единую российскую полиэтническую нацию.

Ключевые слова
Российская Федерация; политика; республика; государство; конституция; нация; власть; народ; этнос; идентичность; язык; культура.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Бердяев Н.А. 1990. Судьба России. М.: Советский писатель. 348 с.

Геллнер Э. 1991. Нация и национализм. М.: Прогресс. 126 с.

Гусман Т.Р. б.г. Современная глобализация и проблемы малочисленных языков в лингвистике XXI века. – Pandia. URL: http://pandia.ru/text/78/011/3211.php (проверено 24.03.2018).

Достоевский Ф.М. 1995. Пушкин (очерк). – Достоевский Ф.М. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. 14. СПб.: Наука. С. 425-440.

Идентичность как предмет политического анализа. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21 – 22 октября 2010 г.). Редколлегия сб.: И.С. Семененко (отв. ред.), Л.А. Фадеева (отв. ред.), В.В. Лапкин, П.В. Панов. М.: ИМЭМО РАН. 2011. 299 с.

Идентичность: Личность, общество, политика. Отв. ред. И.С. Семененко. 2017. М.: Весь Мир. 992 с.

Мартьянов В.С. 2006. Строительство политической нации и этнонационализм. – Логос. № 2. С. 94-109.

Мартьянов В.С. 2017. Политическая нация. – Идентичность: личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. М.: Весь Мир. С. 399-404.

Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 т. Отв. ред. И.С. Семененко. Т. 1: Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий. 2011. 208 с.; Т. 2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке. 2012. 471 с. М.: РОССПЭН.

Российское общество в 2017-ом: социальное самочувствие, тревоги, надежды на будущее. Информационно-аналитический доклад. М.: ФНИСЦ РАН. 2017. 82 с. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/rezyume_ross_obschestvo_2017.pdf (проверено 24.03.2018).

Семененко И.С. 2016. Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы, европейский контекст. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 8-28. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.04.03

Семененко И.C., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И. 2017. Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 54-78. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.05

Сорокин П.А. 1992. Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат. 543 с.

Тихомиров Л. 1911. Что значит жить и думать по-русски? – Московские ведомости. № 119. URL: http://apocalypse.orthodoxy.ru/policy/204.htm (проверено 24.03.2018).

Тишков В.А. 1997. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Русский мир. 532 с. URL: http://valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/knigi/ocherki_te.html (проверено 24.03.2018).

Тишков В.А. 2017. Что есть нация. В поисках российской идентичности. – Независимая газета. 24.01. URL: http://www.ng.ru/stsenarii/2017-01-24/9_6910_nacia.html?id_user=Y (проверено 24.03.2018).

Хобсбаум Э. 1998. Нации и национализм после 1780 года. Санкт-Петербург: Алетейя. 119 с.

Языки народов России. Красная книга: Энциклопедический словарь-справочник. 2002. М.: Academia. 385 с.

Smith A.D. 1995. Gastronomy or Geology? The Role of Nationalism in the

Reconstruction of Nations. – Nations and Nationalism. Vol. 1. No. 1. P. 3-23. https://doi.org/10.1111/j.1354-5078.1995.00003.x

Содержание номера № 3, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Фреде де Э. ,
Культура, цивилизация и идентичность. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Дробижева Л. М.,
Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Тишков В. А.,
О главных акторах цивилизационного диалога. Культурное и языковое разнообразие современных наций. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Бочаров В. В.,
Российская власть в политико-антропологической перспективе. – Полис. Политические исследования. 2011. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2006


Зайцева Т. И.
В защиту русского либерализма

  Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991