.jpg)
версия для печатиПубличная политика в России:
сопротивление среды
Беляева Н. Ю.,
Кандидат юридических наук, профессор, зав. кафедрой публичной политики ГУ – ВШЭ, politanaliz@gmail.com
DOI: 10.17976/jpps/2007.01.03
Правильная ссылка на статью:
Беляева Н. Ю. Публичная политика в России: сопротивление среды. – Полис. Политические исследования. 2007. № 1. С. 22-32. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.01.03
Аннотация
Статья посвящена анализу проблем, встающих на пути развития публичной политики в России. Рассмотрев аргументацию сторонников как институционального, так и субъектного подхода к исследованию публичной политики, автор приходит к выводу о необходимости синтеза этих двух подходов. В статье показано, что «традиционные» институты и использующие их политические акторы усиливают друг друга: «традиционные акторы», вопреки всем новым требованиям, в своих повседневных практиках воспроизводят «традиционные институты», а те, будучи глубоко укоренены в общественном сознании на уровне привычек, в свою очередь, обеспечивают неформальную защиту «традиционных акторов». По заключению автора, становлению публичной политики в нашей стране «сопротивляется» не конкретный актор и даже не отдельный социально-политический институт, но вся социальная среда.
Список литературы
Беляева Н.Ю. 2006. Гражданский контроль и гражданская экспертиза нормативных актов. – Президентский контроль, № 1.
Гаман-Голутвина О.В., Понеделков А.В., Старостин А.М. 2004. Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. М.
Деловая репутация. 2004 (http://www.reputation-mag.ru/archive/a537?PHPSESSID=397cc2c1b741cb7d372d88fc7f0af956).
Загоруйко Ю. 2004. Публичность и политика. – Зеркало недели, № 39.
Зазнаев О.И. 2006. Полупрезидентская система: теоретические и прикладные аспекты. Казань.
Зудин А.Ю. 2003. Новая публичность? Моноцентрическая система и режим консультаций. – Сборник программ и тезисов участников секции “Публичная политика как инструмент российского выбора” Третьего Всероссийского конгресса политологов. М.
Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. 2005. Институты: от заимствования к выращиванию. Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений. М.
Патрушев С.В. (ред.) 2006. Институциональная политология: современный институционализм и трансформация России. М.
Пивоваров Ю.С. 2006а. Публичная политика как операция прикрытия. – Независимая газета, 07.02.
Пивоваров Ю.С. 2006б. Русская Власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита). – Полис, № 1.
Правда Севера. 2004 (www.pravdasevera.ru).
Риттер М. 1998. Публичная сфера как идеал политической культуры. – Граждане и власть: проблемы и подходы. М.
Birkland T.A. 2001. An Introduction to the Policy Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making. N.Y.
Drizek J.S. 2006. Transnational Democracy in an Insecure World. – International Political Science Review, vol. 27, № 2.
McCool D.C. 1995. Public Policy Theories, Models, and Concepts: An Anthology. N.J.
Содержание номера № 1, 2007
Возможно, Вас заинтересуют:
Малинова О. Ю.,
Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России. – Полис. Политические исследования. 2007. №1
Ржешевский Г. А.,
Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?. – Полис. Политические исследования. 2008. №5
ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6
ORBIS TERRARUM. – Полис. Политические исследования. 2010. №2
Львова Э. Л., Нам И. В., Наумова Н. И.,
Национально-персональная автономия: идея и воплощение . – Полис. Политические исследования. 1993. №2
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий