С какой страной легче иметь дело? Ориентации жителей Шанхая и Санкт-Петербурга

С какой страной легче иметь дело? Ориентации жителей Шанхая и Санкт-Петербурга


Пан Д. ,

Профессор, директор Центра исследований России и Средней Азии Шанхайской академии общественных наук, pandw29@hotmail.com



DOI: 10.17976/jpps/2014.02.10
Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Пан Д. С какой страной легче иметь дело? Ориентации жителей Шанхая и Санкт-Петербурга . – Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 138-145. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.02.10


Аннотация

Статья написана на основе данных совместного исследования китайских социологов с группой Института социологии РАН в Шанхае и Санкт-Петербурге. Респонденты оценивали легкость установления контактов и сотрудничества. Опросы показали, что китайско-российское сотрудничество имеет не только хорошие политические, экономические и правовые основы, но и широкую социальную базу. При этом чем моложе респонденты, тем позитивнее оценки возможностей сотрудничества. Учитывалось и влияние уровня образования на оценки респондентов. Полученные данные вписаны в более широкий контекст оценок сотрудничества с Германией, США, Японией, Польшей и Великобританией. Автор делает принципиальный вывод из сравнения опросов шанхайцев и жителей Санкт-Петербурга по различным странам: только учитывая интересы обеих сторон, уважая культурное разнообразие, можно установить прочные долгосрочные отношения взаимного доверия. В глобальном мире, насыщенном межличностными контактами, экономическим обменом, политическим сотрудничеством, возникают реальные предпосылки для того, чтобы гармоничное сосуществование стран с разной историей, разной культурой позволило оставить в прошлом идею столкновения цивилизаций. Для этого очень важно продолжать упрочивать взаимопонимание, чтобы идея добрососедства закрепилась в массовом сознании.

Ключевые слова
идентичность; самоидентификация; сотрудничество; Шанхай; Санкт-Петербург; опросы.


Содержание номера № 2, 2014

Возможно, Вас заинтересуют:



ПАНОРАМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ РОССИИ: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. – Полис. Политические исследования. 2001. №3

Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Артемов Г. П., Авдиенко Д. А., Попова О. В., Чазов А. В.,
Электорат политических объединений России: опыт проведения Exit-Poll в Санкт-Петербурге. – Полис. Политические исследования. 2000. №2

Сергеев В. М., Кузьмин А. С., Алексеенкова Е. С., Казанцев А. А.,
Москва и Санкт-Петербург как центры притяжения социальных сетей. – Полис. Политические исследования. 2007. №2

Вишневский Б. Л.,
Петербургский избирательный “марафон” и его уроки. – Полис. Политические исследования. 2000. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2005


Хенкин С. М.
Федерализм: опыт российский и зарубежный

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991