История понятий как политологическая дисциплина (к выходу перевода словаря основных исторических понятий)

История понятий как политологическая дисциплина (к выходу перевода словаря основных исторических понятий)


Топычканов А. В.,

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, topychkanov@gmail.com



DOI: 10.17976/jpps/2016.03.15

Правильная ссылка на статью:

Топычканов А. В. История понятий как политологическая дисциплина (к выходу перевода словаря основных исторических понятий). – Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 181-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.03.15


Аннотация

История понятий оказала влияние на ряд политологических дисциплин: политическую философию, теорию политики, политическую историю, историю социально-политических учений и даже политический анализ. Несмотря на значительный интерес советской и постсоветской гуманитарной науки к социально-политической лексике, влияние этого направления в России долгое время было не столь заметным, как на Западе. Только в 2000‑2010‑х годах начинается активное освоение соответствующих научных подходов и изданы переводы основных работ Р. Козеллека, К. Скиннера и др. В завершение знакомства российского читателя с достижениями ведущих школ Германский исторический институт в Москве выпустил перевод избранных статей из словаря “Основные исторические понятия: Исторический словарь общественно-политического языка в Германии”, изданного в Германии в 1972‑1997 гг. под редакцией О. Бруннера, В. Конце и Р. Козеллека. В рецензии переводное издание рассмотрено в контексте не только изучения истории понятий в России, но и становления этого направления как политологической дисциплины. В соответствии с данным подходом, предложенным Дж. Фарром, методологической базой изучения общественно-политических понятий должна выступать “политическая теория концептуальных изменений”, рассматривающая язык в качестве политического инструмента, а концептуальные изменения – во взаимосвязи с политическими изменениями. Одной из характеристик развития научной дисциплины является формирование системы справочных изданий. В России уже накоплен значительный опыт изучения общественно-политический понятий, что позволяет вплотную подойти к решению вопроса о подготовке справочных изданий и систематических описаний российских концептов. 

Ключевые слова
история понятий; политическая наука; субдисциплины политологии; общественно-политические концепты; Р. Козеллек; методы политических исследований; междисциплинарность.


Список литературы

Асоян Ю., Малафеев А. 2001. Открытие идеи культуры (Опыт русской культуроло­гии середины XIX – начала ХХ веков). 2‑е изд., испр. и доп. М.: ОГИ. 344 с.

Бадалян Д.А. 2006. Понятие “народность” в русской культуре XIX века. – Источник. Историк. История. Вып. 5: Исторические понятия и политические идеи в России XVI-XX века: сборник научных работ. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге; Алетейя. С. 9‑32.

Богатова Г.А. 1984. История слова как объект русской исторической лексикографии. М.: Наука. 253 с.

Будагов Р.А. 1971. История слов в истории общества. М.: Просвещение. 270 с.

Дмитриев А. 2004. Контекст и метод (предварительные соображения об одной стано­вящейся исследовательской индустрии). – Новое литературное обозрение. № 66. С. 10‑16.

Дубина В.С. 2010. Из Билефельда в Кембридж и обратно: пути утверждения. “История понятий” в России. Послесловие. – История понятий, история дискурса, история метафор: Сборник статей: Пер. с нем. Под ред. Х.Э. Бёдекера. М.: Новое литературное обозрение. С. 298‑319.

Живов В.М. 2009. История понятий, история культуры, история обще­ства. – Очерки исторической семантики русского языка раннего нового времени. Под ред. В.М. Живова. М.: Языки славянских культур. С. 5‑26.

Завалько Г.А. 2005. Понятие “революция” в философии и общественных науках: пробле­мы, идеи, концепции. 2‑е изд., испр. и доп. М.: КомКнига. 320 с.

Зарецкий Ю., Левинсон К., Ширле И. 2014. Предисловие. – Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи: В 2х тт. Сост. Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле. М.: Новое литературное обозрение. Т. 1. С. 5‑22.

Зорин А.Л. 2001. Кормя двуглавого орла…: Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII-XIX века. М.: Новое литературное обозрение. 416 с.

Идеи в России / Idee w Rosji / Ideas in Russia: Leksykon rosijsko-polsko-angelski. T. 1‑7. Ред. A. de Lazari. 1999‑2007. Warszawa; Łódż: Ibidem.

Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институцио­нальная среда, акторы. Под ред. О.Ю. Малиновой. 2011. М.: РАПН; РОССПЭН. 285 с.

Ильин М.В. 1997. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. М.: РОССПЭН. 432 с.

История лексики русского литературного языка конца XVII – начала XIX века. Под ред. Ф.П. Филина. 1981. М.: Наука. 374 с.

История понятий, история дискурса, история метафор: Сборник статей: Пер. с нем. Под ред. Х.Э. Бёдекера. 2010. М.: Новое литературное обозрение. 320 с.

Капустин Б.Г. 2010. Критика политической философии: Избранные эссе. М.: Изд. дом “Территория будущего”. 424 с.

Козеллек Р. 2014. Введение. – Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи: В 2‑х тт. Сост. Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле. М.: Новое литератур­ное обозрение. Т. 1. С. 23‑44.

Концепт “революция” в современном политическом дискурсе. Под ред. Л.Е. Бляхера, Б.В. Межуева, А.В. Павлова. 2008. СПб.: Алетейя. 360 с.

Копосов Н.Е. 1998. Основные исторические понятия и термины базового уровня: к семантике социальных категорий. – Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 1. Вып. 4. С. 31–39.

Копосов Н.Е. 2006. История понятий вчера и сегодня. – Источник. Историк. История. Вып. 5: Исторические понятия и политические идеи в России XVI-XX века: сборник научных работ. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге; Алетейя. С. 9‑32.

Котков С.И. 1980. Лингвистическое источниковедение и история русского языка. М.: Наука. 293 с.

Кром М.М. 2013. Использование понятий в исследованиях по истории допе­тровской Руси смена вех и новые ориентиры. – Как мы пишем историю? Под ред. Г. Гаррета, Г. Дюфо, Л. Пименовой. М.: РОССПЭН. C. 94‑125.

Лексика русского литературного языка XIX – начала XX века. Под ред. Ф.П. Филина. 1981. М.: Наука. 359 с.

Магун А.В. 2016. Демократия, или Демон и гегемон. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. 154 с.

Малинова О.Ю. 2013. Конструирование смыслов: Исследование символической поли­тики в современной России. М.: ИНИОН РАН. 421 с.

Мещерский Н.А. 1981. История русского литературного языка. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 280 с.

Миллер А.И. 2009. “Народность” и “нация” в русском языке XIX в.: подготови­тельные наброски к истории понятий. – Российская история. № 1. С. 151‑165.

От общественного к публичному: Колл. Монография. Под ред. О.В. Хархордина. 2011. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге. 530 с.

Персональность. Язык философии в русско-немецком диалоге. Под ред. Н.С. Плотникова, А. Хаардта. 2007. М.: Модест Колеров. 480 с.

Плотников Н.С. 2010. Язык русской философской традиции. История понятий как форма исторической и философской рефлексии. – Новое литературное обозрение. № 102. С. 102‑115.

Понятие государства в четырех языках: сборник статей. Под ред. О.В. Хархордина. 2002. СПб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге; Летний сад. 218 с.

“Понятия о России”: К исторической семантике имперского периода: В 2х тт. Под ред. А.И. Миллера, Д.А. Сдвижкова, И. Ширле. 2012. М.: Новое литературное обо­зрение. Т. 1. 576 с. Т. 2. 496 с.

Пятигорский А.М. 2007. Что такое политическая философия: размышления и сооб­ражения: Цикл лекций. М.: Европа. 152 с.

Пятигорский А.М., Алексеев О.Б. 2008. Размышляя о политике. М.: Новое изд-во. 190 с.

Рощин Е.Н. 2006. История понятий Квентина Скиннера. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 150‑158.

Рощин Е.Н. 2009. История понятий: новый старый подход общественных наук. – Политическая наука: Сборник научных трудов. № 4: Идеи и символы в политике: Методологические проблемы и современные исследования. М.: ИНИОН. С. 43‑58.

Символическая политика: Сборник научных трудов: В 2х вып. Под ред. О.Ю. Малиновой. 2012–2014. М.: ИНИОН РАН. Вып. 1. 334 c. Вып. 2. 382 с.

Скиннер К. 2004. Коллингвудовский подход к истории политической мысли: становление, вызов, перспективы. – Новое литературное обозрение. № 66. С. 55‑66.

Скиннер К. 2006. Свобода до либерализма: Пер. с англ. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. 120 с.

Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи. В 2-х тт. Пер. с нем. К. Левинсон; сост. Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле; Науч. ред. пер. Ю. Арнаутова. 2014. М.: Новое литературное обозрение. Т. 1. 736 с.; Т. 2. 756 с. (Серия STUDIA EUROPAEA).

Сорокин Ю.С. 1965. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30е – 70е годы XIX века. М.; Л.: Наука. 565 с.

Суверенитет: Трансформация понятий и практик. Под ред. М.В. Ильина, И.В. Кудряшовой. 2008. М.: МГИМО-Университет. 228 с.

Теория и практика русской исторической лексикографии. Под ред. Г.А. Богатовой, Г.Я. Романовой. 1984. М.: Книга. 268 с.

Тимофеев Д.В. 2013. От социально-политических концептов к исторической реально­сти: в поисках новых подходов к изучению истории общественно-политической мысли России XIX века. – Известия высших учебных заведений. Уральский регион. № 4. С. 95‑104.

Топычканов А.В. 2011. М.В. Ломоносов о “политике”. – Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. № 6. С. 3‑13.

Феномен реформ на западе и востоке Европы в начале Нового времени (XVI– XVIII вв.): Сборник статей. Под ред. М.М. Крома, Л.А. Пименовой. 2013. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге. 364 с.

Хархордин О.В. 2011. Основные понятия российской политики. М.: Новое литера­турное обозрение. 328 с.

Хархордин О.В. 2012. История понятий как метод истории практик. – Эволюция по­нятий в свете истории русской культуры. Под ред. В.М. Живова, Ю.В. Кагарлицкого). М.: Языки славянских культур. С. 7‑23.

Шапиро И. 2011. Бегство от реальности в гуманитарных науках. Пер. с англ. Д. Узланера. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики. 368 с.

Эксле О.Г. 2012. “История понятий” – еще не понятая история. – Одиссей: Человек в истории. 2010/2011: Школа и образование в Средние века и Новое время. М.: Наука. С. 268‑299.

Res Publica: История понятия: Пер. с нем. Под ред. О.В. Хархордина. 2009. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. 280 с.

Farr J. 1989. Understanding Conceptual Change Politically. – Political Innovation and Conceptual Change. Ed. by T. Ball, J. Farr, R.S. Hanson. Cambridge: Cambridge University Press. P. 24‑9.

Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch sozialen Sprache in Deutschland: In 8 Bde. Hg. O. Brunner, W. Conze, R. Koselleck. 1972‑1997. Stuttgart: Klett-Cotta.

Handbuch politisch-sozialer Grundbegriffe in Frankreich, 16201820: In 20 Bde. Hg. R. Reichardt, E. Schmidt, H.-J. Lüsebrink. 1985–2000. München: Oldenbourg.

Käsitteet liikkeessä: Suomen poliittisen kulttuurin käsitehistoria. Ed. by M. Hyvärinen, J. Kurunmäki, K. Palonen, T. Pulkkinen, H. Stenius). 2003. Tampere: Vastapaino. 569 p.

Kharkhordin O. 2005. Main Concepts of Russian Politics. Lanham: University Press of America. 184 p.

Koselleck R. 2004. Futures Past: On the Semantics of Historical Time. N.Y.: Columbia University Press. 317 p.

Oexle O.G. 2009. “Begriffsgeschichte” – eine noch nicht begriffene Geschichte. – Philosophisches Jahrbuch. H. 2. P. 381‑400.

Palonen K. 2002. The History of Concepts as a Style of Political Theorizing: Quentin Skinner’s and Reinhart Koselleck’s Subversion of Normative Political Theory. – European Journal of Political Theory. July. Vol. 1. No. 1. P. 91‑106. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1474885102001001007

Richter M. 1996. Appreciating a Contemporary Classic: The “Geschichtliche Grundbegriffe” and Future Scholarship. – The Meaning of Historical Terms and Concepts: New Studies on “Begriffsgeschichte”. Ed. by H. Lehmann, M. Richter. Washington: German Historical Institute. P. 7‑19.

Russische Begriffsgeschichte der Neuzeit: Beiträge zu einem Forschungsdesiderat. Hg. P. Thiergen. 2006. Köln; Weimar; Wien: Böhlau. 548 p.

Schierle I. 2007. Semantiken des Politischen im Russland des 18. Jahrhunderts. – “Politik”: Situationen eines Wortgebrauchs im Europa der Neuzeit. Hg. W. Steinmetz. Frankfurt a.M.: Campus Verlag. P. 226‑248.

Skinner Q. 2001. The Rise of, Challenge to and Prospects for Collingwoodian Approach to the History of Political Thought. – The History of Political Thought in National Context. Ed. by P. Castiglione, I. Hampsher-Monk. N.Y.: Cambridge University Press. P. 175‑188.

Smith R.M. 1996. Science, Non-Science, and Politics. – The Historic Turn in the Human Sciences. Ed. by T.J. McDonald. Ann Arbor: The University of Michigan Press. P. 119‑159.

Sperling W. 2007. Vom Randbegriff zum Kampfbegriff: Semantiken des Politischen im ausgehenden Zarenreich (1850–1917). – “Politik”: Situationen eines Wortgebrauchs im Europa der Neuzeit. Hg. W. Steinmetz. Frankfurt a.M.: Campus Verlag. P. 248‑288. 

Содержание номера № 3, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Ознобищев С. К.,
Тридцать три ракурса политической реальности. – Полис. Политические исследования. 2019. №3

Рощин Е. Н.,
История понятий Квентина Скиннера. – Полис. Политические исследования. 2006. №3

Алмонд Г. ,
Политическая наука: история дисциплины . – Полис. Политические исследования. 1997. №6

Тимофеева Л. Н.,
Политическая коммуникативистика: проблемы становления. – Полис. Политические исследования. 2009. №5

Иногути Т. ,
Политическая наука в трех демократиях: “нелояльной” (Япония), демократии “третьей волны” (Южная Корея) и “зарождающейся” (Китай). – Полис. Политические исследования. 2004. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2010


Недяк И. Л.
Политический маркетинг

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991