От рубежа противостояния к руинам забвения, или политика памяти в постсоциалистической Внутренней Азии

Михалев А. В.,

Доктор политических наук, Бурятский государственной университет им. Д. Банзарова, Улан-Удэ, Россия, mihalew80@mail.ru

elibrary_id: 385873 | ORCID: 00000-0001-7069-2338 | RESEARCHER_ID: E-2218-2014

Дата поступления статьи: 2022.10.11. Принята к печати: 2023.06.28


DOI: 10.17976/jpps/2023.06.08
EDN: OHFTIY

Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Михалев А. В. От рубежа противостояния к руинам забвения, или политика памяти в постсоциалистической Внутренней Азии. – Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 100-112. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.06.08. EDN: OHFTIY

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-01087, https://rscf.ru/project/22-28-01087.

Аннотация

В статье рассматривается, как на территории Внутренней Азии изменялась политика памяти по отношению к истории демилитаризации советско-монгольского оборонительного рубежа на границе с КНР. Воспоминания о выводе войск из Монголии с 1989 по 1992 г. и о разрушении одного из самых мощных в Азии укрепленных районов остаются травматичными и по сей день. В этой работе мы анализируем две ключевых тенденции в политике памяти во Внутренней Азии: негативного переосмысления советского прошлого и травму распада СССР. Это две конкурирующие модели, посредством которых осмысляется память не только о выводе войск из Монголии, но и о руинах огромного милитаризированного ландшафта, созданного в ходе советско-китайского противостояния 1960-1980‑х годов в этом регионе. Это был большой укрепленный район с развитой социальной инфраструктурой, который сегодня стал важным местом памяти. Десятки тысяч советских граждан, работавших или служивших в Монголии в 1960-1980‑е годы, сохранили воспоминания о возведении этого рубежа. В эмпирическую основу исследования положены мемориальные законы, личные воспоминания, материалы региональной прессы, практики переформатирования памятников советским солдатам в соответствии с новыми контекстами. Наряду с этим анализу были подвергнуты и практики забвения, которые приобретают все более масштабный характер. Исключение из официальных документов, игнорирование на уровне политической риторики отдельных аспектов истории социализма, снос памятников, ликвидация мест отправления воинских ритуалов – все это трансформирует прежний ландшафт в руинизированное пространство. В этих условиях некогда огромный восточный лимес становится лишь местом посттравматической памяти по обе стороны границы. Множественность языков описания этого лимеса – русского, монгольского, китайского, – свидетельствует о многослойности исторического опыта и памяти, связанных с этим заброшенным оборонительным рубежом.

Ключевые слова

политика памяти, Внутренняя Азия, коммеморация, Русский мир, советское наследие, забвение, руины, символическая политика, институты.

 Текст статьи

Ассман Я. 2004. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры.

Баабар Б. 2010. История Монголии: от мирового господства до советского сателлита. Казань: Татарское книжное издательство. EDN: QPPPSF.

Батсайхан О. 2014. Монголия на пути к государству-нации (1911-1946). Иркутск, Улан-Удэ: Оттиск.

Беньямин В. 1995. О понятии истории. Художественный журнал. № 7. С. 6-9.

Воробьев В.Я. 2012. Об урегулировании пограничных вопросов с КНР. Проблемы Дальнего Востока. № 3. С. 104-113. EDN: JEQCFZ.

Ганжуров В.Ц. 1997. Россия – Монголия (на трудном пути реформ). Улан-Удэ: Издательство БНЦ СО РАН.

Дьяченко Н.В. 2012. Советские войска в Монголии во второй половине 1960-х – 80-е гг. X International Congress of Mongolists. Улаанбаатар: IAMS: С. 217-222.

Железняков А.С. 2009. Монгольский полюс политического устройства мира. М.: Институт социологии РАН. EDN: QOKIMT.

Лиштованный Е.И. 2007. От великой империи к демократии: очерки политической истории Монголии. Иркутск: Издательство ИГУ.

Лузянин С.Г. 2003. Россия – Монголия – Китай в первой половине ХХ века. Политические взаимоотношения в 1911-1946 годах. М.: Огни.

Малинова О.Ю. 2017. Коммеморация исторических событий как инструмент исторической политики: возможности сравнительного анализа. Полития. № 4. С. 6-22. http://doi.org/10.30570/2078-5089-2017-87-4-6-22. EDN: XTXFPF.

Малинова О.Ю. 2020. Режим памяти как инструмент анализа: проблемы концептуализации. Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. С. 26-39.

Михалев А.В. 2008. «Русский квартал» Улан-Батора: коллективная память и классификационные практики. Вестник Евразии / Acta Eurasica. № 2. С. 7-29. EDN: JZBYEB.

Михалев А.В. 2020. Символы советского присутствия в постсоциалистической Монголии. Политическая наука. № 2. С. 126-142. http://doi.org/10.31249/poln/2020.02.06. EDN: HHLEEP

Панарин С.А. 2014. Курица не птица? Воспоминания о социалистической Монголии. Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. № 6. С. 66-76. EDN: TZFPRD.

Сергеев С.Н. 2021. Воспоминания о службе в МНР. Чита, Улаанбаатар: Арвайхэвэр.

Тригубенко М. Е. 1991. Азиатский «синдром» социализма. М.: Наука.

Шёнле А. 2009. Апология руины в философии истории: провиденциализм и его распад. Новое литературное обозрение. № 1. С. 24-38. EDN: MTDUUF. 

Ширендыб Б. 1967. Минуя капитализм. Улан-Батор: Государственное издательство МНР. 

Assmann, A. (2013). Transformations of the modern time regime. In Breaking Up Time. Negotiating the Borders between Present, Past and Future (pp. 39-56). Goettingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Brzezinski, Z. (1997). The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives. Harvard: Harvard University Press.

Delaplace, G. (2012). Neighbors and their ruins: remembering foreign presences in Mongolia. In Frontier Encounters: Knowledge and Practice at the Russian, Chinese and Mongolian Border (pp. 211-234). London: Open Book Publishers.

Lattimore, O. (1953). The new political geography of Inner Asia. The Geographical Journal, 119(1), 17-30. http://doi.org/10.2307/1791615

Myadar, O. (2017). In the Soviet shadow. Soviet colonial politics in Mongolia. Inner Asia, 19(1), 5-28. https://doi.org/10.1163/22105018-12340077

Myadar, O. (2019). Living under the Soviet shadow: postcolonial critique of Soviet politics in Mongolia. In Shifting Forms of Continental Colonialism: Unfinished Struggles and Tensions (pp. 387-412). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-981-13-9817-9_15

Peshkov, I. (2011). From “border socialism” to “border capitalism”: past dependency in the Inner-Asia border triangle. Sensus Historiae. Studia interdyscyplinarne, 2(3), 139-148.

Radchenko, S. (2003). The Soviets’ best friend in Asia: the Mongolian dimension of Sino-Soviet split. In Cold War International History Project. Working Paper. № 42 (pp. 2-30).

Riessman, C.K. (2005). Narrative analysis. In Narrative, Memory & Everyday Life (pp. 1-7). Huddersfield: University of Huddersfield.

Simmel, G. (1958). Two essays. The ruins. The Hudson Review, 11(3), 371-385. https://doi.org/10.2307/3848614 

Возможно, Вас заинтересуют:

© НП «Редакция журнала "Полис" ("Политические исследования")», 2014‐2024