Социокультурные смыслы политики: новая логика интерпретации и религиозные референции

Социокультурные смыслы политики: новая логика интерпретации и религиозные референции


Мчедлова М. М.,

Доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой сравнительной политологии РУДН, главный научный сотрудник Института социологии РАН, mchedlova@yandex.ru


elibrary_id: 569349 |


DOI: 10.17976/jpps/2016.01.11

Правильная ссылка на статью:

Мчедлова М. М. Социокультурные смыслы политики: новая логика интерпретации и религиозные референции. – Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 157-174. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.01.11


Аннотация

Расширение теории политики за счет включения в ее объяснительные схемы социокультурных смыслов отражает современную неопределенность еетеоретико-методологических оснований, политико-институциональных референций, политических и идеологических импликаций. Зыбкость контуров“знакомого мира” соответствует возрастанию недоверия к сложившимся институциям и акторам, свидетельствуя о кризисе их легитимности и действенности.Качественно новый характер конфликтности в обществе, архаизация политическихидеологий и практик, преобразование структур социальности и властныхконфигураций указывают на изменение референтных значений несущихк онструкций политического бытия, рефлексивных схем и идеологическихинтенций. Переосмысление нормативных линейных эпистем и идеологическихдискурсов Модерна сопровождается инкорпорацией в теоретические построениясоциокультурных референтов и новых референций современности. Религия перестаетбыть только частным делом конкретного человека, она возвращается в публичное пространство в различных формах, отражая диверсификацию и многоаспектность смыслового и практического присутствия в теоретических схемах и политическихпрактиках. Многие политические проблемы приобретают социальный резонанстолько вследствие наделения их религиозными смыслами, тогда как религиозныеинтенции становятся востребованными прежде всего в политическом пространстве.Религиозная референция по-новому прочитывается в современном мире, вызываяс поры и дискуссии относительно перспектив развития человечества, актуализируяновые методологические и идеологические построения.

Ключевые слова
политика; эпистемология; референция; разнообразие; религия; демократия; идентичность; модернизация; изменения; социокультурные факторы; социокультурные смыслы.


Содержание номера № 1, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Глинчикова А. Г.,
Демократическая модернизация и национальная культура. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Степанянц М. Т.,
Социокультурные основания модернизации Индии. – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Хабермас Ю. ,
Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном Мир-Обществе. – Полис. Политические исследования. 2010. №2

Тхагапсоев Х. Г.,
В поисках новой методологической парадигмы политической науки: Принцип идентичности. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К.,
Условия демократии и пределы демократизации. Факторы режимных изменений в посткоммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа.. – Полис. Политические исследования. 2011. №3


полная версия страницы