Определение национальных интересов: версия государственного строительства в Украине в контексте мирового опыта

Определение национальных интересов: версия государственного строительства в Украине в контексте мирового опыта


Котельнико В. С.,

Аспирант И



Правильная ссылка на статью:

Котельнико В. С. Определение национальных интересов: версия государственного строительства в Украине в контексте мирового опыта. – Полис. Политические исследования. 2000. № 6. С. 136


Аннотация
«Украинская» проблематика данной статьи представлена в контексте исследования феномена «национального интереса». По мнению автора, национальные интересы определяются такими факторами, как (а) геополитические потребности, (б) социокультурные ценности и (в) технологические цели. Считая, что государство вправе называться национальным только в том случае, если учтены все три указанных элемента, он в то же время убежден, что построение такого государства зависит от соответствующих действий политиков. С точки зрения автора, для того чтобы Украина стала страной, обладающей весом на международной арене, и вписалась в процессы европейской интеграции, ее население должно осознать себя как нацию. Именно формирование национальной идентичности наполняет смыслом политику, направленную на конституирование нации-государства, которое с необходимостью предполагает существование национальных интересов.

Содержание номера № 6, 2000

Возможно, Вас заинтересуют:


Симон Г. ,
Россия и Украина через десять лет после краха коммунистического режима: сходство и различия. – Полис. Политические исследования. 2000. №6

Билый О. ,
Реальное украинское государство после 1945 года. – Полис. Политические исследования. 2000. №6

Шнайдер-Де В. ,
К конкретизации концепции “Большой Европы”. – Полис. Политические исследования. 2000. №6

Пляйс Я. А.,
Россия и Европа: зачем мы нужны друг другу (О преодолении цивилизационного разлома). – Полис. Политические исследования. 2000. №6

Дергачев А. ,
Украинско-российские отношения — европейский и евразийский контекст. – Полис. Политические исследования. 2000. №6


полная версия страницы