Территориальная организация местного самоуправления в регионах России (Сравнительный анализ курского и белгородского случаев)


Нечаев В. Д.,

Кандидат политических наук, зав. кафедрой государственного и муниципального управления Курского института менеджмента, экономики и бизнеса.



DOI: 10.17976/jpps/2004.02.03
Правильная ссылка на статью:

Нечаев В. Д. Территориальная организация местного самоуправления в регионах России (Сравнительный анализ курского и белгородского случаев). – Полис. Политические исследования. 2004. № 2. С. 20-31. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.02.03


Аннотация

Поставив перед собой задачу выяснить, как влияет форма территориальной организации местного самоуправления на распределение политической власти и влияния в регионе, автор провел сравнительный анализ функционирования институтов местного самоуправления при районно-городской и поселенческой моделях их территориальной организации. Эмпирическую базу исследования составил опрос глав муниципальных образований Белгородской и Курской областей. Исследование показало, что поселенческая модель порождает множество маловлиятельных, не очень эффективных в экономическом и техническом отношениях, неспособных к сотрудничеству муниципалитетов, обеспечивающих, однако, благоприятные условия для использования механизмов прямой демократии, тогда как в рамках районно-городской возникает относительно небольшое количество муниципальных образований, более влиятельных политически и эффективных экономически, способных к сотрудничеству для отстаивания общих интересов на региональном уровне, но создающих незначительные возможности для развития прямой демократии и гражданского участия на местном уровне.


Список литературы

Бьюкенен Дж., Таллок Г. 1997. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии. — Бьюкенен Дж. Сочинения. М.

Гельман В. 1998. Федеральная политика и местное самоуправление в России: идеологии, интересы и практика. — Рыженков С. (ред.) Местное самоуправление в современной России: Политика, практика, право. М.

Гельман В., Рыженков С., Белокурова Е., Борисова Н. 2002. Автономия или контроль? Реформа местной власти в городах России, 1991 — 2001. М., СПб.

Митрохин С. 1999. Реализация муниципального проекта в России: некоторые аспекты федеральной политики. — Рыженков С., Винник Н. (ред.) Реформа местного самоуправления в региональном измерении: по материалам из 21 региона Российской Федерации. М.

Нечаев В. 2001. Инновации и традиции в реформе местного самоуправления в постсоветский России. — Полития, № 3.

Нечаев В. 1999. Поселенческая модель в Курской области: последствия политического выбора. — Рыженков С., Винник Н. (ред.) Реформа местного самоуправления в региональном измерении: по материалам из 21 региона Российской Федерации. М.

Оффердал О. 1999. Местное самоуправление в Скандинавии: достижения и перспективы. — Полис, № 2.

Пашенцев В. 1999. Организация местного самоуправления в российских регионах: цифры и типы. — Рыженков С., Винник Н. (ред.) Реформа местного самоуправления в региональном измерении: по материалам из 21 региона Российской Федерации. М.

Пырма Р. 1999. Белгородская область: “земская” политика региональной элиты. — Рыженков С., Винник Н. (ред.) Реформа местного самоуправления в региональном измерении: по материалам из 21 региона Российской Федерации. М.

Рыженков С. 1999. Региональная элита и местное самоуправление: акторы, правила игры и логика реформы. — Рыженков С., Винник Н. (ред.) Реформа местного самоуправления в региональном измерении: по материалам из 21 региона Российской Федерации. М.

Урбан М. 2002. Социальные отношения и политические практики в посткоммунистической России. — Полис, № 4.

Bird R. M., Ebel R. D., Wallich Ch. I. (eds). 1995. Decentralization of the Socialist State. Washington.

Bцrzel T. 1998. Organizing Babylon — on the Different Conceptions of Policy Networks. — Public Administration, Vol. 76, № 2.

Ehdaie J. 1994. Fiscal Decentralization and the Size of Government. Policy Research Working Paper 1387. Public Economics Division, World Bank, Dec.

Kjellberg F. 1988. Local Government and the Welfare State: Reorganization in Scandinavia. — Kjellberg F. (ed.) The Dynamics of Institutional Change. L.

Olson M.C. 1965. The Logic of Collective Action. Cambridge (Mass.).

Содержание номера № 2, 2004

Возможно, Вас заинтересуют:


Любарев А. Е.,
Голосование “против всех”: мотивы и тенденции. – Полис. Политические исследования. 2003. №6

Полохало В. ,
Негражданское общество как социополитический феномен Украины (Отражение социального характера “среднего” украинца в избирательном процессе). – Полис. Политические исследования. 1999. №6

Клямкин И. М., Тимофеев Л. М.,
Теневой образ жизни (Социологический автопортрет постсоветского общества). – Полис. Политические исследования. 2000. №5

Глубоцкий А. Ю., Кынев А. В.,
Опыт смешанных выборов в российских регионах. – Полис. Политические исследования. 2003. №2

Толпыго А. К.,
Ведущие политики Украины (По данным экспертных опросов) . – Полис. Политические исследования. 1997. №5


полная версия страницы