Крушение и восстановление демократического режима в Португалии (Опыт применения теории игр к анализу исторических событий) (II)
DOI: 10.17976/jpps/2004.03.07
Ларсен С. У., Херсвик Я. Крушение и восстановление демократического режима в Португалии (Опыт применения теории игр к анализу исторических событий) (II). – Полис. Политические исследования. 2004. № 3. С. 66-82. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.03.07
Во второй части статьи, публикуемой в этом номере (начало см. Полис, № 2), авторы обращаются к другому критическому событию в новейшей истории Португалии – переходу к демократии – и пытаются с помощью теории игр объяснить процессы, разворачивавшиеся в стране начиная с 1968 г. и вплоть до переворота 25 апреля 1974 г. В этой части статьи используются модели динамических игр. При этом исследователи сфокусируют внимание на качестве той информации, которой располагали акторы при вступлении в игру, показывая, что фактор обновления информации в процессе игры имеет решающее значение для понимания ее исхода.
Список литературы
Binmore K. 1992: Fun and Games — a Text on Game Theory. Lexington.
Burchett W.1975: Portugal — fra statskupp til revolusjon. Oslo.
International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. — www.sciencedirect.com.
Gates S., Humes B.D. 1997. Games, Information and Politics. Applying Game Theoretic Models to Political Science. Ann Arbor.
Harsanyi J.C. 1967: Games of Incomplete Information Played by Bayesian Players. — Management Science, vol. 14.
Linz J.J., Stepan A. 1996. Problems of Democratic Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore, L.
O’Donnell G., Schmitter Ph., Whitehead L. (eds.) 1986. Transition from Authoritarian Rule. Baltimore, L.
Opello W.C. Jr. 1985: Portugal’s Political Development: A Comparative Approach. Boulder, L.
Opello W.C. Jr. 1991: Portugal — From Monarchy to Pluralist Democracy. Boulder.
Zagare F.C. 1984. Game Theory. Concepts and Applications. L.
Возможно, Вас заинтересуют:
Лукин А. В.,
Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы.. – Полис. Политические исследования. 1999. №2
Олескин А. В.,
Сетевые структуры общества с точки зрения биополитики . – Полис. Политические исследования. 1998. №1
Воробьев Д. М.,
Носитель легитимности (Российская политическая традиция организации социального адреса Власти). – Полис. Политические исследования. 2003. №5
Сокольская И. Б.,
Консервативна ли консервативная революция? (О хронологической шкале политических теорий). – Полис. Политические исследования. 1999. №6
Кульпин Э. С.,
Как преобразовать самих себя? . – Полис. Политические исследования. 1991. №4