Сравнение как средство развития политической теории


Митрохина Т. Н.,

Доцент каф



DOI: 10.17976/jpps/2004.03.17
Рубрика: Кафедра

Правильная ссылка на статью:

Митрохина Т. Н. Сравнение как средство развития политической теории. – Полис. Политические исследования. 2004. № 3. С. 168-172. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.03.17


 


Список литературы

Алмонд Г. и др. 2002. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.

Бари Д.Л. 1997. Поверх границ: практика сравнительных исследований. — Политология. Методы исследования. М.

Богатуров А. 2000. Десять лет парадигмы освоения. — Pro et Contra, том 5, № 1.

Доган М., Пеласси Дж. 1994. Сравнительная политическая социология. М.

Дюверже М. 2000. Политические партии. М.

Дюркгейм Э. 1990. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.

Ильин М.В. 2001. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания. — Полис, № 4.

Ильин М.В., Сморгунов Л.В. 2001. Основные направления развития политологии в XX веке. — Политическая наука, № 2.

Ковалевский М. 1880. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения права. М.

Конт О. 1914. Курс позитивной философии. М.

Леви-Стросс К. 1983. Структурная антропология. М.

Новак С. 1995. Взаимозависимость сравнительных исследований и социальных теорий. — Сравнительная социология. Избранные переводы. М.

Ойен О. 1995. В чем несовершенство метода? — Сравнительная социология. Избранные переводы. М.

Петери З. 1987. Задачи и методы сравнительного правоведения. — Сравнительное правоведение. М.

Рэдклифф-Браун А.Р. 2001. Метод в социальной антропологии. М.

Сабо И. 1978. Теоретические проблемы сравнительного правоведения. — Сравнительное правоведение. М.

Сталев Ж. 1978. Сравнительный метод в социалистической правовой науке. — Сравнительное правоведение. М.

Чилкотт Р.Х. 2001. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М.

Шидер Т. 1977 Возможности и границы сравнительных методов в исторических науках. — Философия и методология истории. М.

Элейзер Д. 1995. Сравнительный федерализм. — Полис, № 5.

Содержание номера № 3, 2004

Возможно, Вас заинтересуют:


Туровский Р. Ф.,
Основы и перспективы региональных политических исследований. – Полис. Политические исследования. 2001. №1

Замятин Д. Н.,
Пространство как образ и трансакция: к становлению геономики. – Полис. Политические исследования. 2007. №1

Таагепера Р. , Шугарт М. С.,
Описание избирательных систем . – Полис. Политические исследования. 1997. №3

Дегтярев А. А.,
Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений (III). – Полис. Политические исследования. 2003. №3

Ильин М. В., Мельвиль А. Ю., Федоров Ю. Е.,
Основные категории политической науки (Раздел учебного пособия) . – Полис. Политические исследования. 1996. №4


полная версия страницы