Политические события глазами россиян: психологические механизмы восприятия и индивидуальной интерпретации


Пушкарева Г. В.,

Доктор политических наук, доцент кафедры политического анализа факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова., pushkarjeva@spa.msu.ru

elibrary_id: 76897 |


DOI: 10.17976/jpps/2004.04.07
Правильная ссылка на статью:

Пушкарева Г. В. Политические события глазами россиян: психологические механизмы восприятия и индивидуальной интерпретации. – Полис. Политические исследования. 2004. № 4. С. 93-102. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.04.07


Аннотация

Задача данной статьи состоит в анализе процессов восприятия и интерпретации политических событий человеком, не являющимся их непосредственным участником. Оперируя данными социологических опросов, автор выясняет, что явления политической жизни привлекают внимание респондентов довольно редко. Исключение составляют лишь те случаи, которые либо имеют налет сенсационности, либо затрагивают повседневную жизнь человека, касаются волнующих его проблем. При этом индивид с большей готовностью воспринимает и усваивает ту информацию, которая легко укладывается в смысловые рамки его субъективных представлений о мире политики. Тем не менее при определенных условиях он способен к пересмотру сложившихся ранее убеждений. Однако «ревизия» сформировавшихся установок требует серьезных психологических усилий и происходит только в том случае, если новая информация рассматривается как затрагивающая жизненно важные интересы человека или угрожающая его ценностям. В таком случае политическое событие, как динамическая сторона политики, может актуализировать политические установки индивида, побудить его к совершению определенных действий.


Список литературы

Абельс Х. 1999. Интеракция, идентификация, презентация. Введение в интерпретативную социологию. СПб.

Андреева Г.М. 1997. Психология социального познания. М.

Аронсон Э. 1998. Общественное животное. Введение в социальную психологию. М.

Вебер М. 1990. Избранные произведения. М.

Дейк Т.А. ван. 2000. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск.

Доминанты. Поле мнений. 2003. Вып. 39. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0339/)

Доминанты. Поле мнений. 2004а. Вып. 9. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0409/)

Доминанты. Поле мнений. 2004б. Вып. 10. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0410/)

Доминанты. Поле мнений. 2004в. Вып. 15. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0415/)

Доминанты. Поле мнений. 2004г. Вып. 19-20. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0419/)

Доминанты. Поле мнений. 2004д. Вып. 23. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0423/)

Изард К.Э. 1999. Психология эмоций. СПб.

Известия. 2002.

Майерс Д. 1999. Социальная психология. СПб.

Пушкарева Г.В. 2003. Политическое поведение: теоретико-методологические проблемы политологического анализа. М.

Ришар Ж.Ф. 1998. Ментальная активность. Понимание, рассуждение, нахождение решений. М.

Butshchi D. 1999. Le Raisonnement dans les processus dйmocratiques. La Questionnaire de choix. Paris.

Huckfeldt R., Sprague J. 1995. Citizens, Politics and Social Communication. Information and Influence in an Election Campaign. Cambridge.

Lazarsfeld P.F., Berselson B., Gaudet H. 1944. The People’s Choice. N.Y.

Lodge M., Taber Ch. 2000. Three Steps Toward a Theory of Motivated Political Reasoning. — Lupia A., McCubbins M.D., Popkin S.L. (eds.) Elements of Reason. Cognition, Choice and the Bounds of Rationality. Cambridge.

McCombs M., Shaw D. 1972. The Agenda-Setting Function of Mass-Media. — Public Opinion Quarterly, vol.36.

Содержание номера № 4, 2004

Возможно, Вас заинтересуют:


Урбан М. ,
Социальные отношения и политические практики в посткоммунистической России. – Полис. Политические исследования. 2002. №4

Лебедева Т. П.,
Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований. – Полис. Политические исследования. 2004. №2

Пастухов В. Б.,
Украина — не с Россией (Причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине). – Полис. Политические исследования. 2005. №1

Казанцев А. А.,
Политическая наука: проблема методологической рефлексии (Обзор круглого стола) . – Полис. Политические исследования. 2001. №6

Баталов Э. Я.,
“Новый мировой порядок”: к методологии анализа. – Полис. Политические исследования. 2003. №5


полная версия страницы