Институционализация Государственной Думы и участие депутатов третьего созыва в парламентских выборах
DOI: 10.17976/jpps/2005.01.10
Шевченко Ю. Д. Институционализация Государственной Думы и участие депутатов третьего созыва в парламентских выборах. – Полис. Политические исследования. 2005. № 1. С. 120-134. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.01.10
Статья посвящена анализу стратегий переизбрания, использовавшихся депутатами Думы третьего созыва в декабре 2003 г. Особое внимание уделяется взаимодействию инкумбентов с политическими партиями на выборах в округах и по партийным спискам, а также зависимости результатов выборов от предшествующей парламентской деятельности депутатов. На основе полученных данных автор пытается оценить уровень институционального развития Думы. По ее заключению, замедление ротации депутатов, рутинизация кампании по переизбранию, перенесение внутридумской организационной структуры на электоральный процесс, а также высокая адаптивность депутатов к политической конъюнктуре свидетельствуют об успешной институционализации российского парламента.
Список литературы
Авакьян С.А. 1999. Федеральное Собрание — парламент России. М.
Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, 1995. Электоральная статистика. 1996. М.
Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, 1999. Электоральная статистика. 2000. М.
Глейзнер Д., Чейсти П. 1999. Российская Государственная Дума: структура, деятельность и эволюция в период 1993 — 1998 годов. М.
Голосов Г.В., Шевченко Ю.Д. 2001. Политические институты и мотивационная структура законодательной деятельности в российском парламенте. — Общественные науки и современность, № 6.
Голосов Г.В., Шевченко Ю.Д. 2002. Стратегии переизбрания инкумбентов на думских выборах. — Гельман В.Я. и др. (ред.) Второй электоральный цикл в России, 1999 — 2000 гг. М.
Гранкин И.В. 2001. Парламент России. М.
Попов В.М., Гостева С.Р. 1999. Законодательная деятельность Государственной Думы Федерального Собрания РФ. М.
Селезнев Г.Н. (ред.) 2000. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, 2000 — 2003. М.
Степанов И.М., Хабриева Т.Я. 1999. Парламентское право России. М.
Федоров Ю. 1998. Парламент в трансформационном процессе в России. — Шевцова Л. (ред.) Россия политическая. М.
Bowler S., Farrell D.M., Katz R.S. (eds.) 1999. Party Discipline and Parliamentary Government. Columbus.
Carey J.M., Formanek F., Karpowicz E. 1999. Legislative Autonomy in New Regimes: The Czech and Polish Cases. — Legislative Studies Quarterly, vol. 24.
Chaisty P., Schleiter P. 2002. Productive but Not Valued: The Russian State Duma, 1994 — 2001. — Europe-Asia Studies, vol. 54.
Haspel М. 1998. Should Party in Parliament be Weak or Strong? The Rules Debate in the Russian State Duma. — Lцwenhardt J. (ed.) Party Politics in Post-Communist Russia. L.
Huntington S. 1965. Political Development and Political Decay. — World Politics, vol. 17.
Katz R.S., Kolodny R. 1994. Party Organizations as an Empty Vessel: Parties in American Politics. — Katz R.S., Mair P. (eds.) How Parties Organize: Change and Adaptation in Party Organizations in Western Democracies. L.
Ostrow J.M. 2000. Comparing Post-Soviet Legislatures: A Theory of Institutional Design and Political Conflict. Columbus, OH.
Polsby N.W. 1968. The Institutionalization of the U.S. House of Representatives. — American Political Science Review, vol. 62.
Ragsdale L., Theis J.J. 1997. The Institutionalization of the American Presidency, 1924 — 1992. — American Journal of Political Science, vol. 41.
Remington T.F. 2001. The Russian Parliament: Institutional Evolution in a Transitional Regime, 1989 — 1999. New Haven, L.
Remington T.F., Smith S.S. 1995. The Development of Parliamentary Parties in Russia. — Legislative Studies Quarterly, vol. 20.
Shevchenko I. 2002. Who Cares about Women’s Problems? Female Legislators in the 1995 and 1999 Russian State Dumas. — Europe-Asia Studies, vol. 54.
Shevchenko I. 2004. The Central Government of Russia: From Gorbachev to Putin. Aldershot, Burlington, VT.
Zucker L. 1991. The Role of Institutionalization in Cultural Persistence. — Powell W., DiMaggio P. (eds.) The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago.
Возможно, Вас заинтересуют:
Дурдин Д. М.,
“Образ” политического лидера и возможности его изменения. – Полис. Политические исследования. 2000. №2
Глубоцкий А. Ю., Кынев А. В.,
Партийная составляющая законодательных собраний российских регионов. – Полис. Политические исследования. 2003. №6
Толпыго А. К.,
Красные на Украине. – Полис. Политические исследования. 1999. №4
Гаман-Голутвина О. В.,
Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (I). – Полис. Политические исследования. 2004. №2
Охрименко В. С.,
Президентские выборы в Беларуси: взгляд из 1997 года . – Полис. Политические исследования. 1997. №6