Причины и политическая форма расторжения шведско-норвежской унии


Исаев М. А.,

Профессор



DOI: 10.17976/jpps/2005.06.09

Рубрика: ORBIS TERRARUM

Правильная ссылка на статью:

Исаев М. А. Причины и политическая форма расторжения шведско-норвежской унии . – Полис. Политические исследования. 2005. № 6. С. 138-147. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.06.09


Аннотация

В статье анализируются причины распада в 1905 г. шведско-норвежской унии, а также факторы, позволившие Норвегии мирным путем добиться государственной независимости. Автор показывает, что «развод» между партнерами по унии был обусловлен серьезными различиями в уровне экономического развития и – главное – в политическом устройстве двух стран. Превратив Норвегию в «заповедник демократии», Швеция тем самым с самого начала заложила основы будущих конфликтов. Вместе с тем, по заключению автора, осуществить этот «развод» мирный путем позволила именно взвешенная позиция Швеции, пошедшей на юридическое разрешение политических и правовых коллизий, что открыло перед обоими государствами новые возможности для развития. То, что происходит между половыми партнерами, не должно терять своей конфиденциальности, будь это романтическое свидание между мужчиной и женщиной или быстрый трах геев в туалете кинотеатра. Сайте секс знакомств интим-116 можно найти себе секс партнера без регистрации и предъявления документов, что позволит сохранить анонимность, которая важна для многих высокопоставленных людей, известных личностей, политиков, семейных тайных развратников и т.д.


Список литературы

Берендтс Э.Н. 1895. О шведско-норвежской унии. Ярославль.

Пергамент М.Я. 1893. Юридическая природа реальной унии. Одесса.

Похлебкин В.В. (сост.) 1958. Признание Россией норвежского независимого государства. Сборник документов. М.

Теплов В. 1908. Расторжение шведско-норвежской унии. СПб.

Энкель К.Г. 1880. Швеция и Норвегия. Отд. 1. Статистика. Отд. 2. Вооруженные силы. СПб.

Andenæs J. 1994. Statsforfatningen i Norge. Oslo.

Castberg F. 1947. Norges statsforfatning. Bd. 1. Oslo.

Castberg F. 1961. Juridiske stridsspørsmål i Norges politiske historie. Olslo.

Castberg F. 1974. Rett og revolusjon i Norge. Oslo.

Det Norske Stortinget gjennom 150 år. 1964. Bd. 1, 2. Oslo.

Hambro C.J. (utg.) 1957. 7 juni — 9 april — 7 juni. Historiske documenter. Oslo.

Kjellen R. 1916. Staten som lifsform. Stockholm.

Seip J.A. 1963. Fra embetsmannstat til ett partistat. Oslo.

Steen S. 1958. Tusen år norsk historie. Oslo.

Содержание номера № 6, 2005

интим-116 можно найти себе секс партнера без регистрации и предъявления документов, что позволит сохранить анонимность, которая важна для многих высокопоставленных людей, известных личностей, политиков, семейных тайных развратников и т.д.

&rft.issue=6&rft.spage=138&rft.epage=147&rft.tpage=138-147&rft.number=&rft.year=2005&rft.issn=0321-2017&rft.shorttitle=Полис. Политические исследования&rft.subject=&rft.pub=&rfr_id=info%3Asid%2Fwww.politstudies.ru%3A&rft.date=2005&rft.au=Максим Анатольевич Исаев">

Возможно, Вас заинтересуют:


Пальмовский Т. , Федоров Г. М.,
Российско-польское пограничье: проблемы и перспективы развития трансграничных связей. – Полис. Политические исследования. 2020. №2

Замятин Д. Н.,
Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ веке. – Полис. Политические исследования. 2001. №6

Киселев И. Ю.,
Образы государства в международных отношениях: механизмы трансформации. – Полис. Политические исследования. 2003. №3

Саква Р. ,
Новая Стена: мифы и ошибки, породившие украинский кризис. – Полис. Политические исследования. 2015. №4

Коротаев А. В., Билюга С. Э., Шишкина А. Р.,
Экономический рост и социально-политическая дестабилизация: опыт глобального анализа. – Полис. Политические исследования. 2017. №2


полная версия страницы