Идеология и дискурсивные практики нашизма в современной России

Идеология и дискурсивные практики нашизма в современной России


Фадеичева М. А.,

Доктор политических наук, главный научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН, доцент кафедры социально-политических наук факультета политологии и социологии Уральского государственного университета им. А.М.Горького



DOI: 10.17976/jpps/2006.04.06

Правильная ссылка на статью:

Фадеичева М. А. Идеология и дискурсивные практики нашизма в современной России. – Полис. Политические исследования. 2006. № 4. С. 53-60. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.04.06


Аннотация

Статья посвящена анализу особого идеологического дискурса, складывающегося в последние годы в постсоветской России. Определив этот дискурс, основанный на абсолютизации обычного для любого социального и политического группообразования различения «наш – не наш», как «нашизм», автор выявляет и подробно анализирует три формы современного «нашистского» дискурса – националистический «нашизм», в рамках которого критерием отнесения к «нашим» выступает принадлежность к формирующейся в России полиэтнической гражданской нации.


Список литературы

Альтерматт У. 2000. Этнонационализм в Европе. М.

Антифашистский пакт. 2006. – Известия, 30.01.

Бовт Г., Ильичев Г. 2004. В чем народ расходится с Президентом. – Известия, 20.03.

Дейк Т.А. ван. 1989. Расизм и язык. М.

Зайцева Т.И. 2006. В защиту русского либерализма. – Полис, № 1.

Катыхин Е. 2005. Санта-Клаус vs Дед Мороз. – Уральский рабочий, 30.12.

Конституция Российской Федерации. 1996. М.

Маркс К. 1959. К критике политической экономии. Предисловие. – Маркс К.,

Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13. М.

Расовая проблема и общество. 1957. М.

Русакова О.Ф. 2001. Радикализм в России и в современном мире: вопросы типологии. Екатеринбург.

Тоффлер А. 1997. Футуршок. СПб.

Фаров П. 2005. О чужаках и о себе. Большинство россиян недолюбливают иностранцев. – Уральский рабочий, 11.05.

Ципко А. 2006. Новая идеология для России. – Известия, 01.02.

Содержание номера № 4, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6

Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Русакова О. Ф., Максимов Д. А.,
Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Рассказов С. В.,
Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ. – Полис. Политические исследования. 2005. №2

Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5


полная версия страницы