Права человека в мировой политике: современные теоретические модели

Права человека в мировой политике: современные теоретические модели


Меркушев В. Н.,

Кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института философии и права УрО РАН.



DOI: 10.17976/jpps/2006.04.15
Рубрика: Досье

Правильная ссылка на статью:

Меркушев В. Н. Права человека в мировой политике: современные теоретические модели. – Полис. Политические исследования. 2006. № 4. С. 139-146. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.04.15


Аннотация

Статья посвящена исследованию современных концепций прав человека под углом зрения классической оппозиции государство/личность. На основе детального анализа этатистских, интернационалистских и космополитических моделей прав человека и практики их применения автор приходит к заключению, что в современных условиях данная оппозиция преобразуется в более сложную структуру, отчетливо проявляющую себя в контексте международных отношений. Сегодня противопоставляются две оппозиции: государство/личность и государство/надгосударственные структуры, причем ни в первом, ни во втором случае сами по себе права человека не рассматриваются как существенный фактор решения проблем мировой политики.


Список литературы

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод с протоколами. 1999. – Куинн Ф. (ред.) Права человека и ты. Основные документы ООН, Документы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Документы Совета Европы о правах человека. Варшава.

Кант И. 1994. К вечному миру. – Кант И. Собрание сочинений в 8-ми томах. Т. 7. М.

Лукашева Е.А. (ред.) 1996. Общая теория прав человек. М.

Най-мл. Дж. 1989. Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика. – МЭиМО, № 12.

Beitz C. 1979. Political Theory and International Relations. Princeton.

Bull H. 1992. The Anarchical Society: a Study of Order in World Politics. L.

Buzan B., Little R. 2000. International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations. Oxford.

Der Derian J. 1992. Antidiplomacy: Spies, Speed, Terror and War. L.

Der Derian J. 2001. Virtuous War: Mapping the Military-Industrial-Media-Entertainment Network. Boulder.

Donnelly J. 1993. International Human Rights. Boulder, L.

Falk R. 1981. Human Rights and State Sovereignty. N.Y.

Falk R. 1995. On Human Governance: Toward a New Global Politics. The World Order Models Project Report of the Global Civilization Initiative. University Park.

Forsythe D. 1989. Internationalization of Human Rights. Lincoln.

Hurrell A. 1990. Kant and Kantian Paradigm in International Relations. – Review of International Studies, № 2.

Keohane R., Nye J. 1977. Power and Interdependence. Cambridge.

Keohane R. 1986. Realism, Neorealism and the Study of World Politics. – Keohane R. (ed.) Neorealism and Its Critics. N.Y.

Roberts А. 1993. Humanitarian War: Military Intervention and Human Rights. – International Affairs, № 3.

Rowls J. 1989. A Theory of Justice. Cambridge.

Vincent R.J. 1974. Nonintervention and International Order. Princeton.

Vincent R.J. 1991. Human Rights and International Relations. Cambridge.

Waltz K. 1979. Theory of International Politics. Reading 

Содержание номера № 4, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Фарукшин М. Х.,
Субъекты федераций в международных отношениях . – Полис. Политические исследования. 1995. №6

Ушакин С. А.,
Речь как политическое действие . – Полис. Политические исследования. 1995. №5

Новикова Г. В.,
Сильная стратегия слабых (Террор в конце ХХ века). – Полис. Политические исследования. 2000. №1

Тарасова Н. Н.,
От приказа к мотивации: новые принципы управления в США . – Полис. Политические исследования. 1993. №2

Извлечения ,
Формы политических заявлений в ходе предвыборных кампаний . – Полис. Политические исследования. 1994. №4


полная версия страницы