Революция как объект теоретического осмысления: достижения и дилеммы субдисциплины

Революция как объект теоретического осмысления: достижения и дилеммы субдисциплины


Никифоров А. А.,

Аспирант факультета философии и политологии Санкт-Петербургского государственного университета



DOI: 10.17976/jpps/2007.05.08

Правильная ссылка на статью:

Никифоров А. А. Революция как объект теоретического осмысления: достижения и дилеммы субдисциплины. – Полис. Политические исследования. 2007. № 5. С. 92-104. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.05.08


Аннотация

Актуальность проблемы революции обуславливается новыми примерами феномена и ее недостаточной изученностью в российском научном сообществе. В статье показано место проблемы революции в современной гуманитарной науке зарубежном и в России. Автор обращается к основным теоретическим подходам к данному феномену. Обзор и анализ теоретических концепций дается в историко-интеллектуальном контексте их становления. В заключение автор определяет перспективы развития проблемы революции, устанавливая возможные способы интеграции данной субдисциплины в политическую науку.


Список литературы

Гарр Т.Р. 2005. Почему люди бунтуют. СПб.

Гельман В. Я. 2005. Уроки украинского. – Полис, № 1.

Истон Д. 1997. Политическая наука в Соединенных Штатах: прошлое и настоящее. – Современная сравнительная политология: Хрестоматия. М.

Капустин Б.Г. 2001. Конец “транзитологии”? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия). – Полис, № 4.

Ланцов С.А. 2006. Политическое развитие и модернизация. – Ачкасов В.А., Гуторов В.А. (ред.). Политология: Учебник. М.

Парсонс Т. 2002. Социальная система. – Парсонс Т. О социальных системах. М.

Пшеворский А. 2000. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.

Розов Н.С. 2002. Философия и теория истории. Кн. 1: Пролегомены. М.

Токвиль А. де. 1997. Старый порядок и революция. М.

Хантингтон С. 2003. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М.

Штомпка П. 1996. Социология социальных изменений. М.

Штыков П. 2003а. Исследования трансформационных процессов в Восточной Германии и Восточной Европе: достижения, проблемы и перспективы немецких социальных наук (1990 – 2002 годы). – Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей. Под ред. П.Штыков, С.Шваниц. В 2-х т. Т. 1. СПб.; М.

Штыков П. 2003б. Деконструкция революции. – Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей. Под ред. П.Штыков, С.Шваниц. В 2-x т. Т. 2. СПб.; М.

Эйзенштадт Ш. 1999. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.

Davies J.C. 1962. Toward a Theory of Revolution. – American Sociological Review, Vol. 27, № 1.

Dryzek J.S. 2006. Revolutions Without Enemies: Key Transformations in Political Science. – American Political Science Review, Vol. 100, № 4.

Goldstone J.A. 1985. The Origins of the English Revolution: A Demographic Approach. – The Journal of Economic History, Vol. 45, ¹ 2.

Goldstone J.A. 1986. Urbanization and Inflation: Lessons from the English Price Revolution of the Sixteenth and Seventeenth Centuries. – The American Journal of Sociology, Vol. 89, ¹ 5.

Goldstone J.A. 1991. An Analytical Framework. – Goldstone J. A., Gurr T. R., Moshiri F. (eds.). Revolutions of the Late Twentieth Century. Boulder.

Goldstone J.A. 2002. Population and Security: How Demographic Change Can Lead to Violent Conflict. – Journal of International Affairs, Vol. 56, ¹ 1.

Goldstone J.A. 2003a. Revolutions in Modern Dictatorships. – Goldstone J. A. (ed.). Revolutions. Theoretical, Comparative, and Historical Studies. Davis.

Goldstone J.A. 2003b. The Comparative, and Historical Study of Revolutions. – Goldstone J.A. (ed.). Revolutions. Theoretical, Comparative, and Historical Studies. Davis.

Goldstone J.A., Ulfelder J. 2004. How to Construct Stable Democracies. – The Washington Quarterly, Vol. 28, ¹ 1.

Goodwin J. 2001. No Other Way Out: States and Revolutionary Movements, 1945 – 1991. Cambridge.

Goodwin J., Skocpol T. 1989. Explaining Revolutions in the Contemporary Third World. – Politics and Society, Vol. 17, ¹ 4.

Gurr T.R. 1993. Why Minorities Rebel: A Global Analysis of Communal Mobilization and Conflict Since 1945. – International Political Science Review, Vol. 14, ¹ 2.

Gurr T.R., Goldstone J.A. 1991. Comparisons and Policy Implications. – Goldstone J.A., Gurr T.R., Moshiri F. (eds.). Revolutions of the Late Twentieth Century. Boulder.

Gurr T.R., Lichbach M.I. 1981. The Conflict Process: A Formal Model. – The Journal of Conflict Resolution, Vol. 25, ¹ 1.

Johnson Ch. 1964. Revolution and the Social System. Stanford.

Johnson Ch. 1966. Revolutionary Change. Stanford.

Moore B., Jr. 1967. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston.

Moshiri F. 1991. Revolutionary Conflict Theory in an Evolutionary Perspective. – Goldstone J.A., Gurr T.R., Moshiri F. (eds.). Revolutions of the Late Twentieth Century. Boulder.

Paidge J.M. 2003. Finding the Revolutionary in the Revolution: Social Science Concepts and the Future of Revolution. – Foran J. (ed.). The Future of Revolutions. Rethinking Radical Change in the Age of Globalization. N.Y.

Selbin E. 1997. Revolution in the Real World. – Foran J. (ed.). Theorizing Revolutions.L.; N.Y.

Selbin E. 1999. Modern Latin American Revolutions. Boulder.

Sewell W.H. 1985. Ideologies and Social Revolutions: Reflections on the French Case. – The Journal of Modern History, Vol. 57, ¹ 1.

Skocpol T. 1976. France, Russia, China: A Structural Analysis of Social Revolutions. – Comparative Studies in Society and History, Vol. 18, ¹ 2.

Skocpol T. 1979. State and Revolution: Old Regimes and Revolutionary Crises in France, Russia, and China. – Theory and Society, Vol. 7, ¹ 1/2.

Skocpol T. 1997a. Explaining Revolutions: In Quest of a Social-Structural Approach. – Skocpol T. (ed.). Social Revolutions in the Modern World. Cambridge.

Skocpol T. 1997b. Explaining Social Revolutions: First and Further Thoughts. – Skocpol T. (ed.). Social Revolutions in the Modern World. Cambridge.

Skocpol T., Somers M. 1997. The Uses of Comparative History in Macrosocial Inquiry. – Skocpol T. (ed.). Social Revolutions in the Modern World. Cambridge.

Smelser N.J. 1963. Theory of Collective Behavior. N.Y.

Snyder D., Tilly Ch. 1972. Hardship and Collective Violence in France, 1830 to 1960. – American Sociological Review, Vol. 37, ¹ 5.

Tilly Ñh. 1973. Does Modernization Breed Revolution? – Comparative Politics, Vol. 5, ¹ 3.

Wickham-Crowley T.P. 1997. Structural Theories of Revolution. – Foran J. (ed.). Theorizing Revolutions. L.; N.Y.

Содержание номера № 5, 2007

Возможно, Вас заинтересуют:


Реут О. Ч.,
Прилагательные суверенитета. Cуверенитет как прилагательное. – Полис. Политические исследования. 2007. №3

Гаврилова М. В.,
Смысловая модернизация русского политического дискурса (на примере экспликации концепта “государство”). – Полис. Политические исследования. 2007. №3

Павлов А. В., Сидоркин С. А.,
«Симпсоны» как феномен идеологии и политики. – Полис. Политические исследования. 2007. №5

Алексеенкова Е. С., Сергеев В. М.,
Темный колодец власти (о границе между приватной сферой государства и приватной сферой личности). – Полис. Политические исследования. 2008. №3

Аршин К. В.,
Влияние факторов экономики, политики, культуры на процесс нациеобразования в Европе в Новое время. – Полис. Политические исследования. 2008. №1


полная версия страницы