Власть как диалог или диалог без власти? К актуальным аспектам политической философии Дж.Г.Мида


Поцелуев С. П.,

доктор политических наук, профессор кафедры теоретической и прикладной политологии Института философии и социально-политических наук Южного федерального университета, spotselu@mail.ru



Правильная ссылка на статью:

Поцелуев С. П. Власть как диалог или диалог без власти? К актуальным аспектам политической философии Дж.Г.Мида . – Полис. Политические исследования. 2010. № 1. С. 70-81


Аннотация

Статья посвящена актуальным аспектам теории политической коммуникации Дж.Г.Мида. Внимание привлекается к рефлексивному процессу взаимного обмена ролей в обществе как базисному элементу мидовского понятия диалога (разговора). Проясняется соотношение политического диалога и функциональной власти в концепции Мида. Затем анализируются перспективы глобального диалога с позиций теории гражданского самоуправления Мида. Автор статьи размышляет о роли диалогов неравных партнеров в становлении универсального диалога. Основные положения Мида, в заключение, проецируются как методологический фон концепции моральных диалогов А.Этциони. В этой связи, между прочим, автором высказывается мысль, что политический диалог может служить и практикой взаимного обучения, и специфическим «диалектическим оружием».

Ключевые слова
Мид (Mead); власть; политическая философия; символический обмен .


Содержание номера № 1, 2010

Возможно, Вас заинтересуют:


Рац М. В., Котельников С. И.,
Место идей Г.П. Щедровицкого в русской общественно-политической мысли (к 85-летию со дня рождения). – Полис. Политические исследования. 2014. №3

Иногути Т. ,
Политическая теория. – Полис. Политические исследования. 2012. №3

Меньшиков А. С.,
Как теоретизировать политику?. – Полис. Политические исследования. 2010. №1

Кожокин Е. М.,
Александр Солженицын и политика. – Полис. Политические исследования. 2019. №1


ВИРТУАЛЬНАЯ МАСТЕРСКАЯ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ. – Полис. Политические исследования. 2002. №4


полная версия страницы