Российская оппозиция как актор институциональной трансформации


Мирясова О. А.,

Младший научный сотрудник отдела сравнительных политических исследований ИС РАН, аспирант ГАУГН, taoom@seu.ru



Правильная ссылка на статью:

Мирясова О. А. Российская оппозиция как актор институциональной трансформации. – Полис. Политические исследования. 2013. № 5. С. 112-120


Аннотация

Основанием социальных изменения, по мнению автора, является наличие существенных расхождений между представлениями о желательном и наличном моральном порядке в обществе. Наличный моральный порядок подталкивает лояльного гражданина к следованию индивидуалистическим, либо патерналистским ценностям в повседневной жизни. Напротив, среди активистов и оппозиционеров шире распространены практики солидарности, стремление к коллективному решению проблем, а также изменению существующего порядка как способа решения личных проблем. Автор приходит к выводу, что в России активизм и интерес к политике тесно связаны с оппозиционностью по отношению к власти. В этом отношении Россия оказывается противоположна странам «старых» демократий, где активизм и интерес к политике характерен в первую очередь для лояльных граждан.

Ключевые слова
оппозиция; власть; политические практики; гражданские практики; институциональные изменения.


Содержание номера № 5, 2013

Возможно, Вас заинтересуют:


Большаков А. Г.,
Наша политическая трансформация: завершение или пауза?. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Патрушев С. В.,
Кликократический порядок как институциональная ловушка российской модернизации. – Полис. Политические исследования. 2011. №6

Гельман В. Я.,
Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики. . – Полис. Политические исследования. 1998. №1

Нисневич Ю. А.,
Публичная власть и коррупция: социально-антропологический подход. – Полис. Политические исследования. 2014. №6

Большаков И. В.,
Культура российских политический акторов: вариант типологизации. – Полис. Политические исследования. 2011. №5


полная версия страницы