Власть в малом российском городе: конфигурация и взаимодействие основных акторов

Власть в малом российском городе: конфигурация и взаимодействие основных акторов


Чирикова А. Е.,

доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва,, chirikova_a@mail.ru


elibrary_id: 474352 | ORCID: 0000-0002-7980-3150 |

Ледяев В. Г.,

доктор философских наук, профессор департамента социологии, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, vledyaev@hse.ru


elibrary_id: 143431 | ORCID: 0000-0002-5616-9660 | RESEARCHER_ID: M-6506-2015

Сельцер Д. Г.,

Доктор политических наук, директор Института гуманитарного и социального образования Тамбовского государственного университета, seltser@yandex.ru



DOI: 10.17976/jpps/2014.02.07

Правильная ссылка на статью:

Чирикова А. Е., Ледяев В. Г., Сельцер Д. Г. Власть в малом российском городе: конфигурация и взаимодействие основных акторов . – Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 88-105. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.02.07


Аннотация

Кто правит в небольшом городе? Результаты эмпирического исследования в двух небольших городах Пермского края свидетельствуют о том, что структура власти очень узкая (элитистская). Конфигурация наиболее влиятельных акторов в городах отражает доминирование двух групп – руководства исполнительной власти и представителей крупного бизнеса. В этой паре лидирует политическая (административная) элита. Ключевыми фигурами являются мэры, хотя в иных городах вполне вероятно лидерство руководителей районных администраций, обладающих сопоставимыми или большими ресурсами влияния. Крупный бизнес остается значимым актором городской политики. Возможности и политический потенциал других групп весьма ограничены; при этом они существенно варьируются и могут меняться в зависимости от персональных характеристик их представителей. Взаимодействие между акторами весьма разнообразно, динамично и обусловливает возможность складывания различных видов коалиций. Коалиции оказались весьма распространенными, довольно прочными и вполне эффективными. Таким образом, несмотря на авторитарную природу российского политического режима, накладывающую ограничения на различные аспекты городской политики, локальные акторы сохраняют значительную автономию. 

Ключевые слова
власть; локальная политика; городские сообщества; локальные элиты; городские режимы.


Содержание номера № 2, 2014

Возможно, Вас заинтересуют:


Фадеева Л. А.,
Город в политологическом измерении. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Кочетков А. П.,
Власть и элиты в глобальном информационном обществе . – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Рац М. В.,
Политика, управление, власть: концептуальный проект системы (государственной) организационно-управленческой деятельности. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Соловьев А. И.,
Власть и политика. Полемические заметки о “проклятых вопросах” политической науки. – Полис. Политические исследования. 2020. №6

Гельман В. Я.,
Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики. . – Полис. Политические исследования. 1998. №1


полная версия страницы