Неоконченная летопись

Неоконченная летопись


Макаренко Б. И.,

председатель правления Центра политических технологий, профессор Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”, bmakarenko@yandex.ru


elibrary_id: 251052 | ORCID: 0000-0002-0136-8785 | RESEARCHER_ID: L-3134-2015


DOI: 10.17976/jpps/2014.03.13

Правильная ссылка на статью:

Макаренко Б. И. Неоконченная летопись. – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 185. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.03.13


Аннотация

В рецензии на книгу российского политика и политолога В.Л. Шейниса “Власть и закон: Политика и конституции в России в XX-XXI веках” автор анализирует закономерности политического развития России, соотношение между позитивным конституционным правом и политической практикой, особенности взаимодействия политических институтов, сформированных с принятием Конституции 1993 г. Автор рассматривает причины расхождения этой практики с духом Конституции, выделяя в качестве ключевого параметра стремление правящего класса к сохранению за собой роли главного субъекта политического процесса, монополии в управлении отношениями власти и собственности. Политолог особо выделяет становление и развитие в России гражданской культуры как ключевой переменной политического развития.

Ключевые слова
конституция; разделение властей; политическое развитие; модернизация; авторитаризм; гражданская культура.


Содержание номера № 3, 2014

Возможно, Вас заинтересуют:


Глинчикова А. Г.,
Демократическая модернизация и национальная культура. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Коукли Д. ,
Двухпалатность и разделение властей в современных государствах. – Полис. Политические исследования. 1997. №3

Пантин В. И.,
Исследование перспектив мирового политического развития: проблемы методологического синтеза. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Кульпин Э. С.,
Глобализирующийся мир и политическая модернизация. – Полис. Политические исследования. 2013. №3

Лапкин В. В.,
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие. – Полис. Политические исследования. 2012. №6


полная версия страницы