Морфология и казуальность


Патцельт В. Д.,

профессор Института политических наук Технического университета Дрездена (Германия), werner.patzelt@tu-dresden.de



DOI: 10.17976/jpps/2015.03.04
Правильная ссылка на статью:

Патцельт В. Д. Морфология и казуальность. – Полис. Политические исследования. 2015. № 3. С. 56-71. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.03.04


Аннотация

В статье морфология анализируется как базовая исследовательская программа общей эволюционной теории, представляющая собой основной подход к объяснению появления любых упорядоченных структур и их трансформации, вне зависимости от того, существуют ли они сегодня или исчезли в ходе истории. Подробно рассматриваются ключевые морфологические концепты, позволяющие проводить углубленный анализ многоуровневой каузальности и эффектов взаимодействия разноскоростных “ритмов развития” на разных уровнях биологической, социальной и культурной реальности. В частности, раскрываются содержание понятий гомологии, гомономии, гомодинамии, аналогии, “морфологической архитектуры” и других и их объяснительные возможности применительно к биотическим, культурным, институциональным эволюционным процессам. В последних случаях автор также рассматривает объяснительный потенциал понятия “мемов”, или “мемплексов”, выступающих в качестве “культурных форм” (“культурно закодированных образцов”), вокруг которых и посредством которых происходят “построение реальности”, сохранение социальных и культурных структур, их воспроизводство и передача от поколения к поколению с разной степенью вариативности и изменения. Исследование культурной традиции или “практического меметического воспроизводства”, по мнению автора, может осуществляться методом расчета вероятности по трем основным критериям: положению структуры во вновь образовавшейся структуре, наличию особого качества и существованию переходных форм. Для изучения (эволюционной) морфологической динамики ключевым понятием является “асимметрия морфологической архитектуры” любой сложной культурной структуры, позволяющая рассматривать характер и возможную направленность ее эволюционных изменений. Особое внимание автор также обращает на значение для морфологического анализа учения о четырех видах причинности Аристотеля.

Ключевые слова
морфология; общая теория эволюции; каузальность; гомология; гомономия; гомодинамия; аналогия; гомоаналогия; мем / мемплекс; морфологическая архитектура.


Содержание номера № 3, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


От редакции ,
Введение в рубрику (М.В. Ильин). – Полис. Политические исследования. 2015. №3

Иногути Т. ,
Политическая теория. – Полис. Политические исследования. 2012. №3

Красин Ю. А.,
Социология и политология: общая судьба, общие заботы. – Полис. Политические исследования. 2008. №5

Скальник П. ,
Государство и антропологии государства. – Полис. Политические исследования. 2011. №6

Биберман Е. ,
Политология и правила выявления причинно-следственных отношений. – Полис. Политические исследования. 2009. №6


полная версия страницы