Семиотика или меметика? К вопросу о способах интеграции социально-гуманитарного знания

Семиотика или меметика? К вопросу о способах интеграции социально-гуманитарного знания


Фомин И. В.,

кандидат политических наук, доцент, НИУ ВШЭ; научный сотрудник, ИНИОН РАН; старший научный сотрудник, МГИМО МИД России, fomin.i@gmail.com


elibrary_id: 638552 | ORCID: 0000-0003-4703-5262 | RESEARCHER_ID: R-8897-2016


DOI: 10.17976/jpps/2015.03.05

Правильная ссылка на статью:

Фомин И. В. Семиотика или меметика? К вопросу о способах интеграции социально-гуманитарного знания. – Полис. Политические исследования. 2015. № 3. С. 72-84. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.03.05


Аннотация

Статья посвящена рассмотрению семиотики и меметики в качестве двух теоретико-методологических конструкций, каждая из которых по-своему может претендовать на то, чтобы стать трансдисциплинарным методологическим фундаментом для гуманитарных наук. Семиотика с ее теоретико-методологическими концепциями, позволяющими препарировать отнюдь не только тексты на естественных языках, но и вообще любую знаково оформленную действительность, в перспективе может сыграть для гуманитарных наук ту же роль, какую для естественных играет математика. Но в настоящий момент семиотические методы исследований существуют только как россыпь отдельных приемов, которые разбросаны по различным дисциплинам, школам, направлениям и исследовательским традициям. Для того чтобы семиотика в полной мере стала интегрирующей методологией, пронизывающие это пространство базовые семиотические концепции должны быть с этой точки зрения отрефлексированы. При этом понятие знака, выступающее в качестве базового концепта для семиотики, отнюдь не является единственными претендентом на роль элементарной категории описания осмысленного человеком мира. В различных попытках описания форм, обеспечивающих существование, развитие и воспроизводство человеческой культуры, мы сталкиваемся с целым набором концептов (миф, образ, идея, метафора и т.п.), которые представляются схожими, но при этом всегда оставляют пространство для сомнений в своей тождественности, а потому продолжают существовать параллельно. Одно из самых молодых таких слов – мем. Из мемов, согласно концепции меметики (науки о мемах), состоит любая культурная информация, точно так же, как биологическая информация состоит из генов. Однако может ли меметика пойти дальше этого своего исходного наблюдения? Можно ли ее использовать как действующий аналитический инструмент? Может ли меметика быть дополнена семиотикой и в чем? Каковы сильные и слабые стороны этих двух теоретико-методологических рамок?

Ключевые слова
методология гуманитарных наук; мем; меметика; морфология; семиотика; эволюционный институционализм; трансдисциплинарность.


Содержание номера № 3, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


От редакции ,
Введение в рубрику (М.В. Ильин). – Полис. Политические исследования. 2015. №3

Информация ,
Потенциал социально-гуманитарных наук и проблемы развития современного российского общества. – Полис. Политические исследования. 2003. №4

Торкунов А. В.,
Вызовы социогуманитарной науке в России. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Патцельт В. Д.,
Морфология и казуальность. – Полис. Политические исследования. 2015. №3

Ильин М. В., Нечаев В. Д.,
Вызовы и перспективы изучения Большого Средиземноморья. – Полис. Политические исследования. 2022. №3


полная версия страницы