Доверие как объект политической социологии. Часть II


Сатаров Г. А.,

кандидат технических наук, президент Фонда ИНДЕМ, moskars@mail.ru

elibrary_id: 165292 |


DOI: 10.17976/jpps/2016.02.09
Правильная ссылка на статью:

Сатаров Г. А. Доверие как объект политической социологии. Часть II. – Полис. Политические исследования. 2016. № 2. С. 109-130. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.02.09


Аннотация

Во второй части статьи представляется одна из реализаций – статистическая техника и результаты ее применения – подхода к анализу данных опросов общественного мнения, необходимость которого обосновывается в первой части статьи. Объектом статистического анализа является сеть, узлами которой служат значения номинальных социологических переменных, а связи между узлами – статистически значимые зависимости между значениями переменных, выраженные значениями приведенных стандартизированных остатков в клетках таблиц сопряженности. Изучаются локальные свойства такой сети в узлах, которые представляют варианты ответов на сходные вопросы о доверии четырем институтам власти в опросах, проводившихся на репрезентативных общероссийских выборках в 1998, 2001 и 2015 гг. Показано, что различные характеристики, отражающие такое свойство, как центральность этих узлов, несут важную информацию о состоянии общественного мнения. Продемонстрировано качественное изменение состояния общественного мнения в исследуемый период. Показано, что такие изменения неоднородны, но зависят от объектов, которые оцениваются общественным мнением. Обосновывается зависимость подобных изменений от состояния политической системы и общества. Выдвигается гипотеза, согласно которой в некоторых случаях стандартные простые подходы к анализу результатов опросов общественного мнения не могут давать релевантного результата, интерпретируемого простыми привычным образом.

Ключевые слова
доверие; политическая социология; общественное мнение; опросы общественного мнения; консистентность; математико-статистические методы; анализ социальных сетей; интеллектуальный анализ данных.


Список литературы

Гидденс Э. 2011. Последствия современности. М.: Праксис. 343 с.

Степанов Р.Г. 2008. Технология data mining: Интеллектуальный анализ данных. Казань: КГУ. 58 с.


Levin M., Satarov G. 2015.Rent Seeking in Russia. – A Companion to Political Economy of Rent Seeking. Ed. by R.D. Congleton, A. Hillman. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edgar Elgar Publishing. P. 350‑370.

Tan Pang-Ning, Steinbach M., Kumar V. 2006. Introduction to Data Mining. Boston: Pearson Addison Wesley. 769 p. 

Содержание номера № 2, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Сатаров Г. А.,
Доверие как объект политической социологии. Часть I. – Полис. Политические исследования. 2016. №1

Бернейс Э. ,
Манипуляция общественным мнением: как и почему. – Полис. Политические исследования. 2012. №4

Чугров С. В.,
Опыт социологической диагностики Михаила Горшкова. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Безвиконная Е. В.,
Системно-синергетийная модель политической системы . – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Чугров С. В.,
Российская политика сквозь призму социологических замеров. – Полис. Политические исследования. 2016. №5


полная версия страницы