Миграционная проблема в германском научном дискурсе


Бардин А. Л.,

научный сотрудник Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН), andreybardin@gmail.com

elibrary_id: 684500 |

DOI: 10.17976/jpps/2016.06.13

Правильная ссылка на статью:

Бардин А. Л. Миграционная проблема в германском научном дискурсе. – Полис. Политические исследования. 2016. № 6. С. 183-188. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.13


Аннотация

В статье анализируется академический дискурс ФРГ по теме миграционной и интеграционной политики страны. Среди прочих поднимаются вопросы о содержании германской “культуры гостеприимства” в отношении мигрантов и, прежде всего, беженцев, о существенной трансформации этой культуры, о динамике научного и медийного дискурса по миграции и интеграции иммигрантов в 2015‑2016 гг. и возможных последствиях этих изменений; о влиянии миграционного кризиса на развитие германского гражданского общества и концепта общегражданской германской идентичности. Показано, что миграционный кризис 2015 г. привел не только к окончательному осознанию Германией своего статуса как “страны миграции” (“Einwanderungsland”), но и стал бифуркационной точкой в развитии германского общества и политики в области миграции и интеграции мигрантов. В частности, будущая политика в этой сфере более не может иметь однонаправленный характер “сверху вниз”, но неизбежно будет трансформироваться в направлении большей инклюзивности и многонаправленности, включать широкие массы населения, реализоваться на стыке интеркультурной активности различных групп гражданского общества. Новый тип общества, который можно охарактеризовать как “постмиграционный” и “ультраразнообразный”, имеет собственную политическую динамику, требующую отдельного изучения.

Ключевые слова
иммиграция; Германия; инокультурные сообщества; идентичность; интеграция; гражданское общество; мультикультурализм; интеркультурализм.


Список литературы

Кокеев А.М., Васильев В.И., Басов Ф.А. 2016. Германия. – ЕС перед вызо­вом миграционного кризиса. Позиции европейских стран. Под ред. Н.К. Арбатовой, А.М. Кокеева. М.: ИМЭМО РАН. 52 с.

Ahrens P.-A. 2015. Skepsis oder Zuversicht? Erwartungen der Bevölkerung zur Aufnahme von Flüchtlingen in Deutschland. Hannover: Sozialwissenschaftliches Institut der Evangelischen Kirche in Deutschland. 18 p. URL: https://www.ekd.de/si/download/Fluechtlinge_21.12.15.pdf

Bade K.J. 2016. Prolog. Kulturvielfalt, Kulturangst und Negative Integration in der Einwanderungsgesellschaft. – Migration – Religion – Identität. Aspekte transkultureller Prozesse. K. Kazzazi, A. Treiber, T. Wätzold (Hrsg.). Wiesbaden: Springer Fachmedien. P. 1‑36. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-06510-2

Dewitz N. von, Massumi M., Grießbach J. 2016. Neu zugewanderte Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene. Entwicklungen im Jahr 2015. Köln: Mercator-Institut für Sprachförderung und Deutsch als Zweitsprache. 36 p. URL: http://www.mercator-institut-sprachfoerderung.de/fileadmin/Redaktion/PDF/Publikationen/MI_ZfL_Neu_zugewanderte_Kinder_Jugendliche_jungeErwachsene_final_screen.pdf (accessed 01.10.2016).

Foroutan N. 2016. Postmigrantische Gesellschaften. – Einwanderungsgesellschaft Deutschland. Hrsg. von H.U. Brinkmann, M. Sauer. Wiesbaden: Springer Fachmedien. P. 227‑254. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-05746-6

Hamann U., Karakayalı S., Wallis M., Höfler L.J. 2016. Koordinationsmodelle und Herausforderungen ehrenamtlicher Flüchtlingshilfe in den Kommunen. Berlin: Bertelsmann Stiftung. 64 p. URL: http://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/Koordinationsmodelle_und_Herausforderungen_ehrenamtlicher_Fluechtlingshilfe_in_den_Kommunen.pdf (accessed 01.10.2016).

Heckmann F. 2015. Integration von Migranten. Einwanderung und neue Nationenbildung. Wiesbaden: Springer Fachmedien. xvi+309 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-06980-3

Heckmann F. 2016. Understanding the Creation of Public Consensus: Migration and Integration in Germany, 2005 to 2015. Washington, DC: Migration Policy Institute. 28 p. URL: http://www.migrationpolicy.org/research/understanding-creation-public-consen­sus-migration-and-integration-germany-2005‑2015

Karakayali S., Kleist J.O. 2016. Strukturen und Motive der ehrenamtlichen Flüchtlingsarbeit (EFA) in Deutschland. Berlin: EFA-Studie 2. URL: http://www.bim.hu-berlin.de/media/2015-05-16_EFA-Forschungsbericht_Endfassung.pdf (accessed 01.10.2016).

Peucker M. 2016. Muslim Citizenship in Liberal Democracies. Civic and Political Participation in the West. Switzerland: Palgrave Macmillan. xi+315 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-31403-7

Speth R., Becker E. 2016. Zivilgesellschaftliche Akteure und die Betreuung geflüchteter Menschen in deutschen Kommunen. № 92. Berlin: Maecenata Institut. URL: www.maecenata.eu/images/resources/2016_op92.pdf (accessed 01.10.2016). 

Содержание номера № 6, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Бардин А. Л.,
Интеграция инокультурных иммигрантов: опыт ФРГ. – Полис. Политические исследования. 2017. №6

Холодковский К. Г.,
Свобода vs безопасность? Европа и массовая иммиграция. – Полис. Политические исследования. 2019. №2

Фреде де Э. ,
Культура, цивилизация и идентичность. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Цапенко И. П., Монусова Г. А.,
Интеграционный потенциал этнокультурного разнообразия в европейских социумах. – Полис. Политические исследования. 2017. №4

Байков А. А.,
Идеологический компонент в эволюции Евросоюза. – Полис. Политические исследования. 2013. №1


полная версия страницы