Потеря будущего


Явлинский Г. А.,

доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, mmitkina@mail.ru


elibrary_id: 829244 |


DOI: 10.17976/jpps/2017.05.10

Рубрика: DIXI!

Правильная ссылка на статью:

Явлинский Г. А. Потеря будущего. – Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 133-155. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.10


Аннотация

В статье анализируются новые, появившиеся в последнее время тенденции в глобальном развитии, проявлениями которых стали голосование за выход Великобритании из ЕС, исход президентских выборов 2016 г. в США, миграционный кризис в Европе и целый ряд других знаковых событий и явлений нашего времени. Автор развивает концепцию, разработанную им в книге “Realeconomik”, и отмечает закономерность событий, потрясающих мир сегодня. В основе их, по его мнению, лежат факторы, набравшие силу в течение последней четверти века: рост глобального неравенства в самых различных его проявлениях, дезорганизация миропорядка, сложившегося после Второй мировой войны, изменения в сфере информационных и коммуникационных технологий и в функционировании мировой экономики в целом. Автор критически анализирует наметившуюся тенденцию политического разворота (again policy), стремления вернуться к прошлому мироустройству, ставшую спонтанной реакцией на острые вопросы современности. Он полагает, что ответственность глобальных и национальных элит, а также политических лидеров современного мира позволит предотвратить нарастание хаоса. Во второй части статьи автор дает лаконичный, но емкий анализ серьезных сдвигов в глобальной иерархии центров политического и экономического влияния. Он рассматривает масштабные перемены в мироустройстве, называемые по-разному: “смена лидерства”, формирование “мультиполярного” (полицентричного) мира, “новая нормальность” в международных отношениях, – суть которых едина: модель глобального равновесия остается в прошлом. Особое беспокойство автора вызывает все более явное снижение роли Европы, которая утрачивает не только политико- экономическое, но и ценностное, идейное влияние, что чревато негативными последствиями для цивилизации, так или иначе основанной на идеалах европейского модерна. Тем не менее автор высказывает и обосновывает сомнения в наличии в современном мире целостной альтернативной концепции, которая могла бы прийти им на смену, и видит потенциал преодоления глобального кризиса в качественно новом осмыслении сложившейся ситуации на основе европейских ценностей. 

Ключевые слова
Россия; миропорядок; глобализация; Запад; глобальное неравенство; сознание постмодерна; хронотоп; технологии сознания; четвертая промышленная революция; “again policy”.


Список литературы

Козлов Д.В. 2017. Массовое политическое поведение в современной России в све- те концепции ресентимента. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 85-98. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.08

Ницше Ф. 1990. К генеалогии морали. – Ницше Ф. Сочинения. В 2-х т. Т. 2. М.: Мысль. С. 407-524.

Ухтомский А.А. 2002. Доминанта. СПб.: Питер. 448 с.

Хайек Ф.А. 1992. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости; Catallaxy. 304 с.

Шелер М. 1999. Ресентимент в структуре моралей. СПб.: Наука; Университетская книга. 231 c.

Явлинский Г.А. 2014. Рецессия капитализма. Скрытые причины. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 184 с.

Acemoglu D., Restrepo P. 2017. Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets. NBER Working Paper. No. w23285. DOI: https://doi.org/10.3386/w23285

McLuhan M. 2001. Understanding Media. L., N.Y.: Routledge. 2001. 400 p.

Mishra P. 2017. Age of Anger: A History of the Present. N.Y.: Penguin Books. 412p.

Harari Y.N. 2016. Homo Deus: a Brief History of Tomorrow. HarperCollins. 448 p.

Nash J.F. 1951. Non-Cooperative Games. – Annals of Mathematics. Vol. 54. No. 2. P.286-295. DOI: https://doi.org/10.2307/1969529

Yavlinsky G., Kogan-Yasny V. 2007. Resurrecting Dostoevsky’s Dictum: Why Russia and Europe Need Each Other. – Europe’s World. Summer. No. 6. P. 28-36.

Yavlinsky G.A. 2011. Realeconomik. The Hidden Cause of the Great Recession (And How to Avert the Next One). Lindon, New Haven: Yale University Press. 166 p. 

Содержание номера № 5, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Караганов С. А.,
Уход военного превосходства Запада и геоэкономика. – Полис. Политические исследования. 2019. №6

Лукин В. П., Ознобищев С. К.,
Россия в мире XXI столетия: свершения и надежды. – Полис. Политические исследования. 2018. №6

Давыдов А. П.,
«Фаустовский комплекс» и Россия. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Ратленд П. ,
Россия и Китай: сага о двух переходах к рыночной экономике. – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Колосов В. А., Зотова М. В., Попов Ф. А., Гриценко А. А., Себенцов А. Б.,
Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть I. Глядя на Запад. – Полис. Политические исследования. 2018. №3


полная версия страницы