Перипетии европейской интеграции

Перипетии европейской интеграции


Фадеева Л. А.,

Доктор исторических наук, профессор, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Lafadeeva2007@yandex.ru


elibrary_id: 77229 |


DOI: 10.17976/jpps/2018.05.14

Правильная ссылка на статью:

Фадеева Л. А. Перипетии европейской интеграции. – Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 184-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.14


Аннотация

Автор анализирует подходы к изучению европейской интеграции, обращаясь к ряду недавно опубликованных работ по европейской интеграции и в особенности к единственному в своем роде учебнику с одноименным названием (Европейская интеграция. Учебник для вузов. Под ред. О.В. Буториной, Н.Ю. Кавешникова. М.: Издательство “Аспект Пресс”. 2016. 736 с.). Автор сопоставляет применяемые в нем модели анализа с теми, что используются в современной европеистике, где одной из ключевых проблем считается отсутствие единой “большой теории”, однако эту проблему предлагается решать за счет применения теорий среднего уровня к разным измерениям европейской интеграции. Автор считает, что вопрос о том, как изучать европейскую интеграцию – далеко не риторический в связи с целым рядом факторов: от возрастающей сложности процессов в ЕС и беспрецедентного кризиса, до нарастания идеологических и политических коллизий, в том числе в отношениях между Россией и ЕС. Сопоставление второго издания учебника “Европейская интеграция” под редакцией О.В. Буториной и Н.Ю. Кавешникова проводится как применительно к теоретическим проблемам европеистики, так и относительно конкретных направлений деятельности Европейского союза. Автор уделяет внимание не только работам известных европейских ученых, но и исследованиям российских европеистов. Это позволяет сделать предположение о позитивных перспективах как европейской интеграции, так и европейских исследований. 

Ключевые слова
региональная интеграция; Европейский союз; теории интеграции; направления деятельности ЕС; европейские исследования.


Список литературы

Барсукова А.В. 2017. Развитие европейских исследований в России: от централи- зации к сетевому сотрудничеству. – Современная Европа. No 4. С. 109-121.

Бордачев Т. 2011. Фотопортрет. – Россия в глобальной политике. Т. 9. No 1. С. 188-193.

Буторина О.В., Кавешников Н.Ю. 2013. К 10-летию кафедры европейской инте- грации. – Вестник МГИМО-Университета. No 4. С. 59-70.

Европа: проблемы интеграции и развития. 2008. В 2 т. Под редакцией О.А. Колобова. Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ; изд-во АГПИ им.А.П. Гайдара.

Европейская интеграция. 2011. Под ред. О.В. Буториной. М.: Деловая литература. 720 с.

Европейская интеграция: учебник для вузов. 2016. Под ред. О.В. Буториной, Н.Ю. Кавешникова. М.: Аспект Пресс. 736 с.

Европейские исследования в России. 2017. Под ред. О.В. Буториной. Томск, ТомскГУ. 463 c.

Европейский союз в XXI веке: время испытаний. Под ред. О.Ю. Потемкиной. 2012. М.: Весь мир. 652 c.

Котта М. 2017. Европейская идентичность: вызовы современности. – Идентичность: Личность, общество, политика. Под ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир. С. 184-192.

Множественные идентичности в ЕС: институциональный выбор или политический ресурс? Под ред. Л.А. Фадеевой. 2012. Пермь: ПГУ. 227 с.

Романова Т.А. 2017a. Институты Европейского союза и процесс принятия политиче- ских решений. СПб: Изд-во СПбГУ. 192 с.

Романова Т.А. 2017b. Зеркало современной отечественной европеистики. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 61. No 12. С. 95-100.

Саломатин А.Ю. 2017. Общественное мнение как индикатор кризисных явлений в Евросоюзе. – Современная Европа. No 3. С. 115-121.

Социальная Европа: проблемы молодежи в сравнительном контексте. Под ред. Л.В. Дериглазовой. 2015. Томск: Изд. Том. университета. 160 с.

Чернышов Ю.Г. 2017. Европейская идентичность в исторической ретроспективе. – Идентичность: Личность, общество, политика. Под ред. И.С. Семененко. М.: Весь мир. С. 171-183.

Энтин М. 2017. Перспективы повышения отдачи от участия России в Совете Европы. – Интеграционные процессы в Европе и Евразии: роль конвенций Совета Европы. С. 134-144. М.: Развитие правовых систем.

Cherutti F. 2003. A Political Identity of the Europeans? – Thesis Eleven. Vol. 72. No. 1. P. 26-45.

European Identity. 2009. Ed. by J.T. Chekel, P.J. Katzenstein. Cambridge: Cambridge University Press. 280 p.

European Union in Crisis. 2017. Ed. by D. Dinan, N. Nurgent, W.E. Paterson. Palgrave. 376 p. https://doi.org/10.1057/978-1-137-60427-9

Handbook of European Social Policy. 2017. Ed. by P. Kennett, N. Lendvai-Bainton. Cheltenham: Edward Egar. 445 p.

Laffan B. 1996. The Politics of Identity and Political Order in Europe. – Journal of Common Market Studies. Vol. 34. No. 1. P. 81-102. https://doi.org/10.1111/j.14685965.1996.tb00561.x

Nugent N. 2017. The Government and Politics of the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 512 p. https://doi.org/10.1057/978-1-137-45410-2

Saurugger S. 2014. Theoretical Approaches to European Integration. Basingstoke: Palgrave Macmillan. x+294 p. https://doi.org/10.1007/978-1-137-36724-2

The Europe of Elites. A Study into Europeanness of Europe’s Political and Economic Elites. 2012. Ed. by H. Best, G. Lengyel, L. Verzichelli. Oxford: Oxford University Press. 312 p. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199602315.001.0001 

Содержание номера № 5, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Семененко И. С.,
Национализм, сепаратизм, демократия... Метаморфозы национальной идентичности в “старой” Европе. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Иноземцев В. Л.,
Евразийский экономический союз: потерянные в пространстве. – Полис. Политические исследования. 2014. №6

Нечаев В. Д.,
Когнитивные революции и институциональные изменения. – Полис. Политические исследования. 2002. №5

Колосов В. А., Зотова М. В., Попов Ф. А., Гриценко А. А., Себенцов А. Б.,
Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть II. Глядя на Восток. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Моисеева Д. Э.,
Преимущества организационной теории Александра Богданова в объяснении трансформации Европейского союза. – Полис. Политические исследования. 2023. №3


полная версия страницы