Александр Солженицын и политика


Кожокин Е. М.,

Доктор исторических наук, проректор по научной работе, МГИМО МИД России, kozhokin@yandex.ru


elibrary_id: 188415 |


DOI: 10.17976/jpps/2019.01.11


Правильная ссылка на статью:

Кожокин Е. М. Александр Солженицын и политика. – Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 149-166. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.11


Аннотация

А.И. Солженицын взял на себя роль публичного политика в стране, где уже давно не было публичной политики в общепринятом понимании. После опубликования “Одного дня Ивана Денисовича” он обрел невероятную известность, по сути – политический капитал. Натолкнувшись на цензурные ограничения, он не стремился удержать себя в рамках советской легальности, но стал использовать ее, решаясь на все более и более рискованные шаги. Своей деятельностью Солженицын возрождал в России (СССР) политику как общественное явление. В литературных произведениях и в публицистике он формулировал максимы новой политической философии, а для распространения своих работ в стране и отправки их для публикации на Запад он создал тайную организацию “невидимок”. Ни одна диссидентская организация не обрела такого масштаба и такой политической эффективности. Вектор солженицынских ударов был направлен против советского социализма, но не против российской государственности. И в этом его философия трагически не коррелировала с реальностью. Российская государственность с 1917 по 1991 гг. была реализована в виде советского строя. Задачу трансформации социалистической системы в иной вид государственного управления, не разрушая самой управляемости страною, – сформулировать в рамках диссидентских парадигм, не удавалось. В итоге и политическая философия Солженицына не вышла за рамки российского нигилизма. Идеологическая и по сути политическая работа Солженицына принесла результаты: сформировалась группа населения, устойчиво негативно относившаяся к КПСС и социализму в целом. Но этот эмоционально насыщенный отрицательный заряд не коррелировал с представлениями о путях создания другой политической и социально-экономической системы в стране. К тому же интеллигенция в большинстве своем не пошла за Солженицыным, попав под обаяние идеологии потребления и анархического (столь дорогого русскому сердцу) понимания свободы. Никто не сделал столько для краха социализма в СССР, сколько сделал Солженицын, но крах социализма явился одновременно и крахом государства, которое по сути было российским. Этого-то писатель и политик Александр Солженицын категорически не желал. 

Ключевые слова
Солженицын, политика, политическая философия, власть, СССР, ГУЛАГ, социализм, коммунизм, идеология.


Список литературы

Валента И. 1991. Советское вторжение в Чехословакию. 1968. М.: Прогресс. 320 с.


Восленский М. 2005. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Захаров.

Из-под глыб. 1992. М.: Русская книга. 288 с.


Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне. 1994. М.: Родина. 619 с.


Млынарж З. 1992. Мороз ударил из Кремля. М.: Республика.

Солженицын А.И. 1989. Архипелаг ГУЛАГ. М.: Советский писатель.


Солженицын А.И. 1996. Бодался теленок с дубом. М.: Согласие.
Солженицын А.И. 2006. В круге первом. М.: АСТ.


Солженицын А.И. 2017. Раковый корпус. М: АСТ.


Черняев А.С. 2010. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972-1991 годы. М.: РОССПЭН. 

Bloch M. 1949. Apologie pour l’histoire ou Métier d’historien. Paris: Colin.

Biddulph H.L. 1976. Protest Strategies of the Soviet Intellectual Opposition. – Dissent in the USSR. Baltimore: John Hopkins University Press. 453 p.

Tokes R.L. 1976. Varieties of Soviet Dissent: an Overview. – Dissent in the USSR. Politics, Ideology and People. Baltimore: John Hopkins University Press.

Voslensky M. 1989. Les Maîtres de la Nomenklatura. Paris: Pierre Belfond.

Содержание номера № 1, 2019

Возможно, Вас заинтересуют:


Дискуссия ,
Социалистическое видение современности, или Современное видение социализма. Как истолковать кризис социализма? Нужна ли новая парадигма и почему? Социализм-коммунизм versus демократический социализм. Кризис социального государства, крах реального социа. – Полис. Политические исследования. 1994. №5

Рац М. В., Котельников С. И.,
Место идей Г.П. Щедровицкого в русской общественно-политической мысли (к 85-летию со дня рождения). – Полис. Политические исследования. 2014. №3

Оганисьян Ю. С.,
Социализм как первая стадия капитализма. Опыт постсоветской России. – Полис. Политические исследования. 2013. №3

Меньшиков А. С.,
Как теоретизировать политику?. – Полис. Политические исследования. 2010. №1

Ерохов И. А.,
Революция, которая никогда не повторится. – Полис. Политические исследования. 2016. №6


полная версия страницы