На берегу “Империи”. Критический анализ концепции Хардта и Негри

На берегу “Империи”. Критический анализ концепции Хардта и Негри


Динч Д. ,

преподаватель кафедры международных отношений, Международный университет Кипра, ddinc@ciu.edu.tr



DOI: 10.17976/jpps/2020.02.07

Правильная ссылка на статью:

Динч Д. На берегу “Империи”. Критический анализ концепции Хардта и Негри. – Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 92-108. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.02.07


Аннотация

В тетралогии “Империя” Майкл Хардт и Антонио Негри внедрили в традиционную марксистскую парадигму ряд концептов теории постструктурализма. Будучи приверженцами автономного постмарксизма, авторы заменили классические марксистские концепты империализма и пролетариата такими концептами, как Империя и Множество. Настоящая статья предлагает преодолеть антагонизм Империи и Множества посредством их замены на концепты Империализм и Народ. Обращаясь к дебатам об империи и империализме, автор поднимает вопрос обоснованности концепции империализма. По мнению автора, суверенитет национальных государств продолжает реализовываться через неравномерную и смешанную форму неолиберального капитализма. Кроме того, статья посвящена проблеме революционного субъекта в контексте постструктурализма. Анализируя фундаментальную дилемму имманентности и трансцендентности социальной борьбы, автор обосновывает тезис о том, что альтернативы новым империалистическим отношениям должны артикулировать множественность антагонизмов, присущую гегемонистской политике, которая трансцендентно формирует автономную и репрезентативную фазы политики. Данная артикуляция антагонизмов требует ограждения популизма от уничижительных оценок и отношения к нему как к органической части политики.

Ключевые слова
Хардт, Негри, суверенность, империализм, политика гегемонии, революционный субъект..


Список литературы

Ateş K. 2018. Populizm Eleştirisinin Eleştirisine Giriş: Halkı Savunmak Gerekir. – Birikim. Vol. 373. No. 9: P. 54-66.

Ayoob M. 1997. Defining Security: A Subaltern Realist Perspective. – Krause K., Williams M.C. (eds). Critical Security Studies: Concepts and Cases. London: UCL Press.

Best S., Kellner D. 1991. Postmodern Theory: Critical Interrogations. Houndmills: MacMillan Education.

Biehl J., Bookchin M. 1998. The Politics of Social Ecology: Libertarian Municipalism. Montreal: Black Rose Books.

Booth K. 1999. Three Tyrannies. – Dunne T., Wheeler J.J. (eds). Human Rights in Global Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Borón A. 2005. Empire and Imperialism: A Critical Reading of Michael Hardt and Antonio Negri. London: Zed Books.

Brewer A. 1990. Marxist Theories of Imperialism: A Critical Survey, London; New York: Routledge.

Buharin N.I., Lenin V.I. 1973. Imperialism and World Economy. New York: Monthly Review Press.

Clark I. 2017. Globalization and the Post-Cold War Order. – The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. Ed. By Baylis J., Smith S., Owens P. Oxford: Oxford University Press.

Coward M. 2005. The Globalisation of Enclosure: Interrogating the Geopolitics of Empire. – Third World Quarterly. Vol. 26. No. 6. P. 855-871. https://doi.org/10.1080/01436590500089190

Deleuze G., Guattari F. 2015. A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia. London: Bloomsbury.

Frank A.G. 2005. The Development of Underdevelopment. New York: Montly Review Press.

Gamble A. 2006. Two Faces of Neo-liberalism. – Robinson R. (ed.). The Neo-Liberal Revolution: Forging the Market State. P. 20-35. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Hardt M., Negri A. 2000. Empire. New York: Harvard University Press.

Hardt M., Negri A. 2011. Commonwealth. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.

Hardt M., Negri A. 2017. Assembly. Oxford: Oxford University Press.

Harrison O. 2014. Revolutionary Subjectivity in Post-Marxist Thought: Laclau, Negri, Badiou. Farnham: Ashgate. https://doi.org/10.4324/9781315606330

Harvey D. 2013. The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press.

Kiely R. 2010. Rethinking Imperialism. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Kioupkiolis A. 2014. A Hegemony of the Multitude: Muddling the Lines. – Radical Democracy and Collective Movements Today The Biopolitics of the Multitude versus the Hegemony of the People. Ed. By A. Kioupkiolis, G. Katsambekis. P. 149-168. London: Ashgate. https://doi.org/10.33280/2310-3817-2016-4-2-305-309

Laclau E. 2004. Can Immanence Explain Social Struggles? – Passavant P.A., Dean J. (eds.). Empires New Clothes: Reading Hardt and Negri. P. 21-30. London: Routledge.

Laclau E., Mouffe C. 2014. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.

Lenin V.I. 2010. Imperialism: The Highest Stage of Capitalism. London: Penguin Books.

Luxemburg R. 2015. The Accumulation of Capital. Mansfield Centre, CT: Martino Publishing.

Mouffe C. 2005. On the Political. New York: Routledge.

Mudde C., Kaltwasser C.R. 2015. Populism. – Freeden M., Sargent L.T., Stears M. (eds.). The Oxford Handbook of Political Ideologies. P. 493-513. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199585977.013.0026

Murphet J. 2006. Cultural Studies and Alain Badiou. – Hall G., Birchall C. New Cultural Studies: Adventures in Theory. P. 147-162. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Narayan J., Sealey-Huggins L. 2017. Whatever happened to the idea of imperialism? – Third World Quarterly. Vol. 38. No. 11. P. 2387-395. https://doi.org/10.1080/01436597.2017.1374172

Newman S. 2001. From Bakunin to Lacan: Anti-Authoritarianism and the Dislocation of Power. USA: Lexington Books.

Newman S. 2016. Postanarchism. Cambridge, UK: Polity Press.

Panitch L., Gindin S. 2003. Global Capitalism and American Empire. – The Socialist Register 2004. London: Merlin. P. 1-42.

Prentoulis M., Thomassen L. 2014. Autonomy and Hegemony in the Squares: The 2011 Protests in Greece and Spain. – Radical Democracy and Collective Movements Today The Biopolitics of the Multitude versus the Hegemony of the People. Ed. By A. Kioupkiolis, G. Katsambekis. P. 213-234. London: Ashgate. https://doi.org/10.33280/2310-3817-2016-4-2-305-309

Ranciere J. 1999. Disagreement; Politics and Philosophy. Minneapolis and London: University of Minnesota Press.

Reid J. 2005. The Biopolitics of the War on Terror: a Critique of the ‘Return of Imperialism’ thesis in International Relations. – Third World Quarterly. Vol. 26. No. 2. P. 237-252. https://doi.org/10.1080/0143659042000339100

Schueller M.J. 2009. Decolonizing Global Theories Today. – Interventions: International Journal of Postcolonial Studies. Vol. 11. No. 2. P. 235-254. https://doi.org/10.1080/13698010903053303

Wallerstein I. 1995. After Liberalism. New York: New Press.

Weber C. 2014. International Relations Theory: A Critical Introduction. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge.

Wood E.M. 2003. A Manifesto for Global Capitalism. –Debating Empire. Ed. By Balakrishnan G., Aronowitz. S. P. 63-81. London: Verso.

Wood E.M. 2005. Empire of Capital. London: Verso.

 

Содержание номера № 2, 2020

Возможно, Вас заинтересуют:


Ушакин С. А.,
Молодежь как субъект деятельности (Попытка обзора методологических подходов) . – Полис. Политические исследования. 1993. №2

Голдстоун Д. А., Гринин Л. Е., Устюжанин В. В., Коротаев А. В.,
Революционные события XXI века: предварительный количественный анализ. – Полис. Политические исследования. 2023. №4

,
Оранжевая революция: «Народная революция» или Революционный переворот?. – Полис. Политические исследования. 2010. №2

Истомин И. А., Байков А. А.,
Альянсы на службе гегемонии: деконструкция инструментария военно- политического доминирования. – Полис. Политические исследования. 2020. №6

Замятин Д. Н.,
Образный империализм. – Полис. Политические исследования. 2008. №5


полная версия страницы