Динамика политического спектра европейских партийных систем (1990-2021)

Макаренко Б. И.,

Центр политических технологий, Москва, Россия; Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, bmakarenko@yandex.ru

elibrary_id: 251052 | ORCID: 0000-0002-0136-8785 | RESEARCHER_ID: L-3134-2015

Петров И. И.,

Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, iip95d@gmail.com

ORCID: 0000-0003-3856-2503 | RESEARCHER_ID: AAE-4305-2021

Дата поступления статьи: 2022.06.29. Принята к печати: 2022.09.12


DOI: 10.17976/jpps/2023.01.03
EDN: AVJAJL

Рубрика: Тема номера: Нексус-эффект в мировой политике

Правильная ссылка на статью:

Макаренко Б. И., Петров И. И. Динамика политического спектра европейских партийных систем (1990-2021). – Полис. Политические исследования. 2023. № 1. С. 11-28. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.03. EDN: AVJAJL

Аннотация

В статье рассматриваются причины и характер эволюции партийных систем 25 стран – членов Европейского союза за последние 30 лет. Для этого анализа разработан уникальный индекс измерения партийных программ, позволяющий выстроить классификацию идейно-политических доктрин политических партий в двухмерном пространстве, образованном ортогональными осями – социально-экономической и “культурной” (осью неэкономических ценностей). Основные векторы этой эволюции, рассматриваемой в первом разделе статьи: сдвиг всего партийного спектра влево по социально-экономической оси, возрастание значимости “неэкономической” оси, особенно для правых и популистских партий, утрата “жизненным центром” – правоцентристскими и левоцентристскими мейнстримными партиями – доминирующей роли в партийной политике, подъем популистских партий разного толка, существенная специфика становления и развития партийных систем в посткоммунистических странах. Второй и третий разделы статьи описывают особенности эволюции соответственно лево- и правоцентристских партий, являющихся в большинстве стран ядрами партийных систем. Левоцентристы терпят электоральный урон в конкуренции с разными политическими силами – “новыми левыми”, “зелеными” и популистами разного толка. Правоцентристы находятся в поисках оптимальной стратегии конкуренции с правыми популистами. Авторы заключают, что перемены, произошедшие с партийными системами за последние десятилетия, были вызваны объективными причинами и весьма существенны, но при этом не изменили принципиального характера партийных систем как института представительства общественных интересов в политическом пространстве. Этот вывод относится и к популистским партиям, которые стали полноправной составляющей европейских партийных систем, постепенно сближающейся по программному позиционированию с партийным мейнстримом.

Ключевые слова

политические партии, партийные системы, популизм, Европейский союз, посткоммунистические страны, социал-демократия, консерватизм, либерализм.

 Текст статьи

Данн Дж. 2016. Не очаровываться демократией. М.: Издательство Института Гайдара.

Дюверже М. 2000. Политические партии. М.: Академический проект.

Исаев Б. 2008. Теория партий и партийных систем. М.: Аспект Пресс.

Липсет М. 2016. Политический человек: социальные основания политики. М.: Мысль.

Осколков П. 2020. Этнические партии и этническое голосование. Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 8. С. 112-118. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-8-112-118. NHQRJK.

Партии и партийные системы: современные тенденции развития. 2015. Под ред. Б.И. Макаренко. М.: Политическая энциклопедия.

Arzheimer, K. & Carter, E. (2006). Political opportunity structures and right‐wing extremist party success. European Journal of Political Research, 45(3), 419-443. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00304.x

European Journal of Political Research, 45(3), 419-443. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00304.x

Bakker, R., de Vries, C., Edwards, E., Hooghe, L., Jolly, S., Marks, G., Polk, J., Rovny, J., Steenbergen, M., & Vachudova, M.A. (2015). Measuring party positions in Europe: The Chapel Hill expert survey trend file, 1999-2010. Party Politics, 21(1), 143-152. https://doi.org/10.1177/1354068812462931

Carvalho, J., & Ruedin, D. (2019). The positions mainstream left parties adopt on immigration: a crosscutting cleavage? Party Politics, 26(4), 379-389. https://doi.org/10.1177/1354068818780533

Dalton, J., Farrell, D., & McAllister, I. (2011). Political parties & democratic linkage. New York: Oxford University Press.

Dalton, R.J. (1996). Political cleavages, issues, and electoral change. In L. LeDuc, R.G. Niemi, & P. Norris (Ed.), Comparing Democracies: Elections and Voting in a Global Perspective (pp. 319-342). Thousand Oaks: Sage.

Eysenck, H. (1975). Sense and nonsense in psychology. New York: Penguin Books.

Faye, J.-P. (2002). Le siecle des ideologies. Paris: Colin.

Global trends: paradox of progress. (2017). A publication of The National Intelligence Council. https://nsarchive.gwu.edu/document/22574-document-10-national-intelligence-council-nic

Green-Pedersen, C. (2019). The reshaping of West European party politics: agenda-setting and party competition in comparative perspective. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198842897.001.0001

Gunther, R., & Diamond, L. (2003). Species of political parties: a new typology. Party Politics, 9(2), 167-199. https://doi.org/10.1177/13540688030092003

Hutter, S., & Kriesi, H. (Ed.) (2019). European party politics in times of crisis. Cambridge: Cambridge University Press.

Heywood, A. (2013). Politics (4th ed.). Houndmills: The Palgrave Macmillan.

Hooghe, L., & Marks, G. (2018). Cleavage theory meets Europe’s crises: Lipset, Rokkan, and the transnational cleavage. Journal of European Public Policy, 25(1), 109-135. https://doi.org/10.1080/13501763.2017.1310279

Inglehart, R. (1971). The silent revolution in Europe: intergenerational change in post-industrial societies. American Political Science Review, 65(4), 991-1017. https://doi.org/10.2307/1953494

Inglehart, R. (1997). Modernization and postmodernization: cultural, economic and political change in 43 societies. Princeton: Princeton University Press.

Inglehart, R., & Norris, P. (2016). Trump, Brexit, and the rise of populism: economic have-nots and cultural backlash. HKS Working Paper No. RWP16-026. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2818659

Jahn, D. (2011). Conceptualizing Left and Right in comparative politics: towards a deductive approach. Party Politics, 17(6), 745-765. https://doi.org/10.1177/1354068810380091

Kirchheimer, O. (1966). The transformation of the Western European party systems. In J. La Palombara, M. Weiner (Ed.), Political Parties and Political Development (pp. 177-200). Princeton, NJ: Princeton University Press.

Kitschelt, H. (1995). The formation of party cleavages in post-communist democracies: theoretical propositions. Party Politics, 1(4), 447-472. https://doi.org/10.1177/1354068895001004002

Kriesi, H., Grande, E., Lachat, R., Dolezal, M., Bornschier, S., & Frey, T. (2006). Globalization and the transformation of the national political space: six European countries compared. European Journal of Political Research, 45(6), 921-956. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00644.x

Laver, M., & Budge, I. (1992). Measuring policy distances and modelling coalition formation. In M. Laver, & I. Budge (Ed.), Party Policy and Government Coalitions (pp. 15-40). Basingstoke: Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-22368-8_2

Lijphart, A. (1999). Patterns of democracy: government forms and performance in thirty-six countries. New Heaven: Yale University Press.

Lipset, S.M., & Rokkan, S. (Ed.) (1967). Party systems and voter alignments: cross-national perspectives. New York: The Free Press.

Mudde, C. (2004). The populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x

Panebianco, A. (1988). Political parties: organization and power. Cambridge: Cambridge University Press.

Schlesinger, A. (1949). The vital center: the politics of freedom. Boston: Houghton Mifflin Company.

Tavits, M., & Letki, N. (2009). When left is right: party ideology and policy in post-Communist Europe. American Political Science Review, 103(4), 555-569. https://doi.org/10.1017/S0003055409990220

Volkens, A., Bara, J., Budge, I., McDonald, M.D., & Klingemann, H.-D. (Ed.). (2013). Mapping policy preferences from texts: statistical solutions for manifesto analysts. Oxford: Oxford University press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199640041.001.0001

Возможно, Вас заинтересуют:

© НП «Редакция журнала "Полис" ("Политические исследования")», 2014‐2024