Инновация и традиция в трактовке демократии в современной идеологии КПК

Инновация и традиция в трактовке демократии в современной идеологии КПК


Ломанов А. В.,

Доктор исторических наук, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, a_lomanov@hotmail.com


elibrary_id: 105584 | ORCID: 0000-0003-2676-4271 | RESEARCHER_ID: B-5068-2018

Дата поступления статьи: 2023.05.25. Принята к печати: 2023.06.23


DOI: 10.17976/jpps/2023.05.06
EDN: OBBUKC


Правильная ссылка на статью:

Ломанов А. В. Инновация и традиция в трактовке демократии в современной идеологии КПК. – Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 88-105. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.05.06. EDN: OBBUKC


Аннотация

В современной китайской политической идеологии заметно возросло влияние древней конфуцианской концепции “народа как основы” (миньбэнь). В спорах о соотношении китайской традиции и демократии произошло смещение акцента от поиска рудиментов либеральной демократии в древнекитайской мысли к четкому обозначению присутствия традиционных компонентов в современной идеологии КПК. Из мишени для критики китайская традиция превратилась в инструмент укрепления идентичности и объединения общества. Идеологический поиск нацелен на синтез “китаизированного марксизма” с китайской традицией. Китай встал на путь самостоятельной интерпретации современной модели демократии и ее исторических корней вне связи с догмами и стандартами западного академического мейнстрима. Новая концепция народной демократии полного процесса нацелена на усиление позиций Китая в определении современной демократии. Конфуцианская традиция занимает в этом поиске важное место и сохранит его за собой в обозримом будущем.

Ключевые слова
Китай, конфуцианство, марксизм, политика, ответственность.


Список литературы

Гончаров С.Н. 2022. «Выпрыгивание из исторического цикла» и строительство новой идеологии на ХХ съезде КПК. Проблемы Дальнего Востока. № 6. С. 153-174. https://doi.org/10.31857/S013128120023467-4. EDN: NLYZQE.

Лукин А.В. 2009. Приход понятия «демократия» в Китай и его первые интерпретации. Общество и государство в Китае. Т. 39. Ч. 1. С. 274-295. EDN: SLVTFN.

Chen, A.H.Y. (2007). Is Confucianism compatible with liberal constitutional democracy? Journal of Chinese Philosophy, 34(2), 195-216. https://doi.org/10.1111/j.1540-6253.2007.00409.x

Chen, Dongfang. (2022). Innovative development of traditional people-oriented thought by Xi Jinping's “people-centered” thought. Journal of Socialist Theory Guide, 3, 12-17. (In Chin.)

Chen, Renren. (2020). On the connotation and predicament of the traditional people-oriented thought. Modern Philosophy, 5, 134-141. (In Chin.)

De Bary, Wm., & Lufrano, R. (2000). Sources of Chinese tradition. Vol. 2. From 1600 through the twentieth century. New York, NY: Columbia University Press.

Duan, Demin. (2014). Reviving the past for the future? The (in)compatibility between Confucianism and democracy in contemporary China. Asian Philosophy, 24(2), 147-157. https://doi.org/10.1080/09552367.2014.919751

Duan, Zhiwen, & Shi, Ran. (2015). The logic formation of China's road to democracy. Journal of Zhejiang University (Humanities and Social Sciences), 6, 81-90 (In Chin.)

Fukuyama, F. (1995). Confucianism and democracy. Journal of Democracy, 6(2), 20-33. https://doi.org/10.1353/jod.1995.0029

He, Baogang. (2010). Four models of the relationship between Confucianism and democracy. Journal of Chinese Philosophy, 37(1), 18-33. https://doi.org/10.1111/j.1540-6253.2009.01561.x

He, Jianchun. (2022). The change of discourse system of Chinese democracy and discourse reconstruction in the new era. Journal of China University of Mining Technology (Social Sciences), 4, 107-118. (In Chin.)

Holbig, H. (2023). Official visions of democracy in Xi Jinping’s China. In A. Mihr, P. Sorbello, & B. Weiffen (Ed.), Securitization and Democracy in Eurasia (pp. 267-277). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-16659-4_18

Hu, Peng. (2018). Popular understanding of democracy in contemporary China. Democratization, 25(8), 1441-1459, https://doi.org/10.1080/13510347.2018.1482534

Huntington, S.P. (1991). Democracy’s third wave. Journal of Democracy, 2(2), 12-34, https://doi.org/10.1353/jod.1991.0016

Hе, Qinhua, & Zhang, Shun. (2022). From “People are the foundation of the state” to “People-centered” – The jurisprudence and contemporary inheritance of traditional Chinese “people-oriented” thought. Academic Monthly, 9, 111-122. (In Chin.) https://doi.org/10.19862/j.cnki.xsyk.000483

Kim, Dae Jung. (1994). Is culture destiny? The myth of Asia's anti-democratic values. Foreign Affairs, 73(6), 189-194. https://doi.org/10.2307/20047005

Kubat, A. (2018). Morality as legitimacy under Xi Jinping: the political functionality of traditional culture for the Chinese Communist Party. Journal of Current Chinese Affairs, 47(3), 47-86. https://doi.org/10.1177/186810261804700303

Li, Cunshan. (1997). China’s minben and democracy. Confucius Studies, 4, 4-15. (In Chin.)

Li, Shuying, & Wang, Tianqi. (2021). Promoting rationale for shared development under the unified perspective of “renben” and “minben”. Social Sciences in Guangxi, 6, 107-112. (In Chin.) https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-6917.2021.06.016

Li, Yingrui. (2022). The centennial course and experience enlightenment of the whole-process people’s democracy of the development of the Communist Party of China. Journal of United Front Science, 1, 51-67. (In Chin.) https://doi.org/10.13946/j.cnki.jcqis.2022.01.005

Liu, Jiuyong. (2021). Traditional thought origins of whole-process people's democracy. CASS Journal of Political Science, 4, 18-26. (In Chin.)

Lü, Xiaobo. (2018). From conservative minben to progressive minben: CCP and the transformation of the classical populism in China. Jilin University Journal Social Sciences Edition, 1, 5-23 (In Chin.) https://doi.org/10.15939/j.jujsse.2018.01.sh1

Murthy, V. (2000). The democratic potential of Confucian minben thought. Asian Philosophy, 10(1), 33-47, https://doi.org/10.1080/09552360050001752

Mа, Kе. (2018). From people as foundation of state to man as foundation: the inheritance and transcendence of the traditional people-oriented thought by the Communist Party of China. Jiangxi Social Sciences, 6, 18-24. (In Chin.)

Nuyen, A.T. (2000). Confucianism, the idea of Min-pen and democracy. Copenhagen Journal of Asian Studies, 14, 130-151. https://doi.org/10.22439/cjas.v14i1.2154

Peng, Wei. (2023). The inheritance and transcendence of traditional Minben thought by whole-process people's democracy. Law and Modernization, 1, 66-75. (In Chin.)

Peng, Zongchao, Ma, Ben, & Liu, Taoxiong. (2017). Chinese cooperative harmonious democracy. Abingdon, Oxon, New York, NY: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315707433

Shi, Tianjian, & Lu, Jie. (2010). The meanings of democracy: the shadow of Confucianism. Journal of Democracy, 4, 123-130, https://doi.org/10.1353/jod.2010.0012

State Council of the PRC, Information Office. (2021). China’s democracy (Dec. 2021). People’s Daily. Dec. 5, 5-7. (In Chin.)

Wang, Enbao, & Titunik, R. F. (2000). Democracy in China: the theory and practice of Minben. In Zhao, Suisheng (Ed.), China and Democracy: Reconsidering the Prospects for a Democratic China (pp. 73-88). New York, NY: Routledge.

Wang, Xinyan. (2023). Xi Jinping's creative transformation and innovative development of traditional Chinese philosophical wisdom. Wuhan University Journal (Philosophy & Social Science), 3, 5-17. (In Chin.) https://doi.org/10.14086/j.cnki.wujss.2023.03.001

Wu, Ning. (2023). Whole-process people's democracy: Sinicization of Marxist democracy theory. Journal of Beihua University (Social Sciences), 1, 39-46. (In Chin.) https://doi.org/10.19669/j.issn.1009-5101.2023.01.005

Xia, Yong. (2004). Minben and civil rights: historical foundation of discourse on rights in China. Social Sciences in China, 5, 4-23. (In Chin.)

Xu, Keqian. (2006). Early Confucian principles: the potential theoretic foundation of democracy in modern China. Asian Philosophy, 16(2), 135-148. https://doi.org/10.1080/09552360600772793

Yan, Bingzhou, & Zhu, Guohua. (2020). From people as foundation to people above everything – research on the modern evolution of people-oriented thought in China. Dynamics of Social Sciences, 12, 18-25. (In Chin.)

Yang, Guangbin. (2022). Theoretical expression of Chinese democracy model. CASS Journal of Political Science, 1, 16-20. (In Chin.)

Zakaria, F., & Lee, Kuan Yew. (1994). Culture is destiny: a conversation with Lee Kuan Yew. Foreign Affairs, 73(2), 109-126. https://doi.org/10.2307/20045923

Zeng, Guona, & Huang, Guihua. (2023). The continuation and innovation of CCP’s view of people on the traditional people-oriented thought. Modern Communication, 2, 43-50. (In Chin.)

Zhang, Liwei. (2023). The Confucian tradition of responsibility politics – also about the traditional cultural origins of Chinese-style democracy. Jiangsu Social Sciences, 1, 43-51. (In Chin.) https://doi.org/10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.20230207.023

Zheng, Wenbao. (2021). The era leap of the people-oriented thought of the Chinese nation -- on Xi Jinping's view of the people as the transcendence of Confucian people-oriented thought. Journal of Northwest Minzu University (Philosophy and Social Sciences), 2, 20-27. (In Chin.) https://doi.org/10.14084/j.cnki.cn62-1185/c.20210205.002

Zhu, Ying, & Wan, Hong. (2022). People-centered thought: transcending traditional people-oriented thought. The Journal of South China Sea Studies, 4, 45-53. (In Chin.) 

汪信砚. 习近平对中国传统哲学智慧的创造性转化和创新性发展. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2023年第3期, 第5-17页 [Ван Синьянь. 2023. Творческая трансформация и инновационное развитие Си Цзиньпином традиционной китайской философской мудрости. Ухань дасюэ сюэбао (чжэсюэ шэхуэй кэсюэ бань) (Вестник Уханьского университета (философия и общественные науки). № 3. С. 5-17]. https://doi.org/10.14086/j.cnki.wujss.2023.03.001

段治文, 石然. 中国式民主道路的逻辑形成. 浙江大学学报:人文社会科学版, 2015年第6期, 第81-90 页 [Дуань Чживэнь, Ши Жань. 2015. Логика формирования пути демократии китайского типа. Чжэцзян дасюэ сюэбао: жэньвэнь шэхуэй кэсюэ бань (Вестник Чжэцзянского университета: гуманитарные и общественные науки). № 6. С. 81-90].

李应瑞. 中国共产党发展全过程人民民主的百年历程与经验启示, 统一战线学研究, 2022年第1期, 第51-67页 [Ли Инжуй. 2022. Столетний путь и уроки опыта развития КПК народной демократии полного процесса. Тунъи чжаньсянь яньцю (Исследования единого фронта). № 1. С. 51-67]. https://doi.org/10.13946/j.cnki.jcqis.2022.01.005

李存山. 中国的民本与民主. 孔子研究, 1997年第4期, 第4-15页 [Ли Цуньшань. 1997. Народ как основа и демократия Китая. Кун-цзы яньцзю (Исследования Конфуция). № 4. С. 4-15].

李淑英, 王天琪. “人本”和“民本”统一视域下共享发展的推进理路. 广西社会科学, 2021年第6期, 第107-112页 [Ли Шуин, Ван Тяньци. 2021. Продвигать логику рассуждения о совместном развитии в перспективе единства «человека как основы» и «народа как основы». Гуанси шэхуэй кэсюэ (Общественные науки Гуанси). № 6. С. 107-112] https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-6917.2021.06.016

刘九勇. 全过程人民民主的传统思想渊源. 政治学研究, 2021年第4期, 第18-26页 [Лю Цзююн. 2021. Истоки народной демократии полного процесса в традиционной мысли. Чжэнчжисюэ яньцзю (Политологические исследования). № 4. С.18-26].

闾小波. 从守成到能动:中国共产党与民本主义的转向. 吉林大学社会科学学报, 2018年第1期,.第5-23页 [Люй Сяобо. 2018. От консервативного к прогрессивному народу: КПК и трансформация идеи народа как основы. Цзилинь дасюэ шэхуэй кэсюэ сюэбао (Вестник общественных наук Цзилиньского университета). № 1. С. 5-23]. https://doi.org/10.15939/j.jujsse.2018.01.sh1

马可. 从民惟邦本到以人为本:中国共产党对传统民本思想的传承与超越. 江西社会科学, 2018年第6期, 第18-24 页 [Ма Кэ. 2018. От народа как основы государства до человека как основы: унаследование и превосхождение КПК традиционной идеи народа как основы. Цзянси шэхуэй кэсюэ (Общественные науки Цзянси). № 6. С. 18-24].

彭巍. 全过程人民民主对传统民本思想的传承与超越. 法治现代化研究, 2023年第1期, 第66-75页 [Пэн Вэй. 2023. Унаследование и превосхождение традиционной идеи народа как основы народной демократией полного процесса. Фачжи юй сяньдайхуа яньцзю (Исследования правления по закону и модернизации). № 1. С. 66-75].

夏勇. 民本与民权—中国权利话语的历史基础. 中国社会科学, 2004年第5期, 第4-23页 [Ся Юн. 2004. Народ как основа и права народа — исторический фундамент китайского дискурса прав. Чжунго шэхуэй кэсюэ (Китайские общественные науки). № 5. С. 4-23].

吴宁. 全过程人民民主:马克思主义民主理论的中国化. 北华大学学报:社会科学版.2023年第1期,第39-46 页 [У Нин. 2023. Народная демократия полного процесса: китаизация марксистской теории демократии. Бэйхуа дасюэ сюэбао : шэхуэй кэсюэ бань (Вестник университета Бэйхуа: общественные науки). № 1. С. 39-46] https://doi.org/10.19669/j.issn.1009-5101.2023.01.005

付海莲, 邱耕田. 习近平以人民为中心的发展思想的生成逻辑与内涵. 中共中央党校学报. 2018年第4期, 第21-30页 [Фу Хайлян, Цю Гэнтянь. 2018. Логика появления и содержание идеи Си Цзиньпина о развитии с народом в центре. Чжунгун чжунъян дансяо сюэбао (Вестник Партийной школы ЦК КПК). № 4. С. 21-30].

何建春. 中国式民主的话语体系变迁与新时代话语重构. 中国矿业大学学报:社会科学版, 2022年第4期, 第107-118 页[Хэ Цзяньчунь. 2022. Изменение дискурсивной системы демократии китайского типа и реконструкция дискурса в новую эпоху. Чжунго куанъе дасюэ сюэбао: шэхуэй кэсюэ бань (Вестник Китайского горного университета: общественные науки). № 4. С. 107-118].

何勤华, 张顺. 从“民惟邦本”到“以人民为中心” — 中国传统“民本”理念的法理设定及当代传承. 学术月刊. 2022年第9期, 第111-122页 [Хэ Циньхуа, Чжан Шунь. 2022. От «народа как основы государства» до «народа в центре» — правовые установления и современное унаследование китайской традиционной идеи «народа как основы». Сюэшу юэкань (Академический ежемесячник). № 9. С. 111-122]. https://doi.org/10.19862/j.cnki.xsyk.000483

张力伟. 责任政治的儒家传统 — 兼谈中国式民主的传统文化渊源. 江苏社会科学. 2023年第1期第43-51页 [Чжан Ливэй. 2023. Конфуцианская традиция ответственной политики — также о традиционных культурных истоках демократии китайского типа. Цзянсу шэхуэй кэсюэ (Общественные науки Цзянсу). № 1. С. 43-51]. https://doi.org/10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.20230207.023

郑文宝. 中华民族民本思想的时代飞跃 — 以习近平人民观对儒家民本思想的超越为例. 西北民族大学学报:哲学社会科学版, 2021年第2期, 第20-27页 [Чжэн Вэньбао. 2021. Эпохальный взлет идеи китайской нации о народе как основе — взгляд Си Цзиньпина на народ превзошел конфуцианскую идею народа как основы. Сибэй миньцзу дасюэ сюэбао: чжэсюэ шэхуэй кэсюэ бань (Вестник Северо-западного университета национальностей: философия и общественные науки). № 2. С. 20-27]. https://doi.org/10.14084/j.cnki.cn62-1185/c.20210205.002

朱颖, 万红. 以人民为中心:对传统民本思想的超越. 南海学刊, 2022年第4期, 第45-53页 [Чжу Ин, Вань Хун. 2022. Народ в центре: превосхождение традиционной идеи народа как основы. Наньхай сюэкань (Журнал изучения Южного моря). № 4. С. 45-53].

中华人民共和国国务院新闻办公室. 中国的民主 (2021 年 12 月). 人民日报, 2021年12月5日, 第 5-7版 [Пресс-канцелярия Госсовета КНР. Китайская демократия (декабрь 2021). Жэньминь жибао (Народная газета). 2021, 5 декабря. С. 5-7].

陈冬仿. 习近平“以人民为中心”思想对传统民本思想的创新性发展. 理论导刊, 2022年第3期, 第12-17页 [Чэнь Дунфан. 2022. Инновационное развитие традиционной идеи народа как основы в идее «центральности народа» Си Цзиньпина. Лилунь даокань (Теоретическое руководство). № 3. С. 12-17].

陈仁仁. 试论传统民本思想的内涵与困境. 现代哲学, 2020年第5期, 第134-141页 [Чэнь Жэньжэнь. 2020. О содержании и трудностях традиционной идеи народа как основы. Сяньдай чжэсюэ (Современная философия). № 5. С. 134-141].

曾国娜, 黄桂华. 中国共产党人民观对传统民本思想的赓续与创新. 现代交际, 2023年第2期, 第43-50页 [Цзэн Гона, Хуан Гуйхуа. 2023. Унаследование и инновация взгляда КПК на народ по отношению к традиционной идее народа как основы. Сяньдай цзяоцзи (Современные коммуникации). № 2. С. 43-50].

杨光斌. 中国民主模式的理论表述问题. 政治学研究, 2022年第1期, 第16-20页 [Ян Гуанбинь. 2022. Проблема теоретического выражения китайской модели демократии. Чжэнчжисюэ яньцзю (Политологические исследования). № 1. С. 16-20].

严炳洲, 朱国华. 从以民为本到人民至上 — 民本思想在中国的现代化演进研究. 社会科学动态, 2020年第12期, 第18-25页 [Янь Бинчжоу, Чжу Гохуа. 2020. От народа как основы до верховенства народа — исследование эволюции идеи народа как основы в ходе модернизации Китая. Шэхуэй кэсюэ дунтай (Тенденции общественных наук). № 12. С. 18-25].

Содержание номера № 5, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Карелова Л. Б., Чугров С. В.,
Ту Вэймин и «Новое конфуцианство». – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Ратленд П. ,
Россия и Китай: сага о двух переходах к рыночной экономике. – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Давыдов А. П.,
«Фаустовский комплекс» и Россия. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Лю Ц. ,
Путь взаимного постижения Китая и России – через изучение конфуцианства и православия. – Полис. Политические исследования. 2007. №6

Симонян Р. Х.,
Россия после реформ: истоки формирования массового сознания. – Полис. Политические исследования. 2013. №5


полная версия страницы