Механизмы политической эволюции, закономерная турбулентность в эпоху модернизации и роль организованного насилия

Розов Н. С.,

Доктор философских наук, Институт философии и права СО РАН, Новосибирск, Россия; Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Россия, nrozov@gmail.com

elibrary_id: 72298 | ORCID: 0000-0003-2362-541X |

Дата поступления статьи: 2023.05.24. Принята к печати: 2023.08.23


DOI: 10.17976/jpps/2023.06.03
EDN: VHBHYO

Рубрика: Тема номера: практики глобального кризиса и механизмы политической эволюции

Правильная ссылка на статью:

Розов Н. С. Механизмы политической эволюции, закономерная турбулентность в эпоху модернизации и роль организованного насилия. – Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 21-36. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.06.03. EDN: VHBHYO

Аннотация

Политическая эволюция включает переходы обществ, как правило, необратимые, к фазам развития с более эффективными порядками социального взаимодействия в сферах власти, могущества, престижа. Эти порядки позволяют обществу доминировать над соперничающими представителями предшествующих фаз развития и/или служить им примерами для подражания. Таковы были переходы от бродячих групп охотников-собирателей к варварским вождествам (чифдомам), далее – к ранним государствам, зрелым государствам (империям, абсолютистским монархиям) и различным типам современных (модерных) обществ со сквозной государственностью, среди которых происходят как подъемы на новые ступени, так и провалы к предшествующим фазам развития. Представлен способ интеграции известных и отчасти модифицированных концептов политических наук, макро-, мезо- и микросоциологии, теории эволюции и социальной психологии: фигурации (Н. Элиас) как сочетания социального порядка (Д. Норт и др.) с ментальным и техноприродным порядками; отношения, институты и организации (К. Маркс, Р. Мертон, Г. Саймон и др.); источники власти как социальные универсалии (М. Вебер, М. Манн); вызовы и ответы (А. Тойнби); заботы, обеспечивающие структуры, издержки и напряжения (А. Стинчкомб); динамические стратегии и комплексы стратегий (Гр. Снукс); положительная обратная связь в эволюции (Р. Александер, К. Стрингер, А.В. Коротаев); социализация и инкультурация (М. Херсковиц и др.); установки и габитусы (У. Томас, Ф. Знанецкий, Дм. Узнадзе, П. Бурдье); ритуалы и символы (Э. Дюркгейм, У. Уорнер, И. Гофман, Р. Коллинз). Намечен общий механизм коэволюции порядков. Определена закономерность регулярного возникновения периодов турбулентности (с международными войнами и волнами революций) в эпоху модернизации. Показана ключевая роль структур организованного насилия при выборе вектора посткризисного развития, в том числе в переходах на новую фазу политической эволюции.

Ключевые слова

политическая эволюция, социальный порядок, ментальный порядок, коэволюция порядков, порядки открытого доступа, вызовы-ответы, динамические стратегии, организованное насилие, силовые структуры, войны, революции, социально-политическая турбулентность.

 Текст статьи

Андерсон П. 2010. Родословная абсолютистского государства. М.: Территория будущего.

Валлерстайн И. 2000. Миросистемный анализ. Историческая макросоциология в ХХ веке. 1-й выпуск Альманаха «Время мира». Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск: НГУ. С. 105-123.

Война и геополитика. 3-й выпуск Альманаха «Время мира». 2003. Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск: НГУ.

Гринин Л.Е., Коротаев А.В. 2007. Социальная макроэволюция и исторический процесс (к постановке проблемы). Философия и общество. № 3. С. 5-48. EDN: RNLGYD.

Даль Р.А. 2010. Полиархия: участие и оппозиция. М.: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики.

Делез Ж., Гваттари Ф. 2010. Капитализм и шизофрения: тысяча плато. М.: Астрель.

Джентиле Э. 2021. Политические религии. Между демократией и тоталитаризмом. СПб.: Издательство «Владимир Даль».

Джервис Р. 2022. Восприятие и неверное восприятие в международной политике. М.: Центр анализа стратегий и технологий.

Джонсон А., Эрл Т. 2017. Эволюция человеческих обществ: от добывающей общины к аграрному государству. М.: Издательство Института Гайдара.

Дьяконов И.М. 2007. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.: КомКнига.

Карнейро Р. 2006. Теория происхождения государства. Раннее государство, его альтернативы и аналоги. Под ред. Л.Е. Гринина, Д.М. Бондаренко, Н.Н. Крадина, А.В. Коротаева. Волгоград: Учитель. C. 55-70.

Коллинз Р. 2002. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф.

Коллинз Р. 2015. Макроистория: очерки социологии большой длительности. М.: УРСС.

Конышев В.Н. 2004. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. СПб.: Наука.

Кребер А.Л. 2004. Избранное: Природа культуры. М.: РОССПЭН.

Кревельд М., ван. 2006. Расцвет и упадок государства. М.: ИРИСЭН.

Лахман Р. 2020. Государства и власть. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

Луман Н. 2007. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб.: Наука.

Мак-Нил У. 2008. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках. М.: Территория будущего.

Манн М. 2018. Источники социальной власти. Том 1. История власти от истоков до 1760 года н.э. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

Мертон Р. 2006. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ.

Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. 2011. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М: Издательство Института Гайдара.

Розов Н.С. 2015. Теория трансформации политических режимов и природа неопатримониализма. Полис. Политические исследования. № 6. С. 157-172. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.06.15. EDN: UOHVAH.

Розов Н.С. 2019. Эпохи турбулентности и их преодоление.

Розов Н.С. 2019. Эпохи турбулентности и их преодоление. Полития. № 1. С. 81-96. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2019-92-1-81-96. EDN: UKBTQV.

Тилли Ч. 2009. Принуждение, капитал и европейские государства. 990-1992 гг. М.: Территория будущего.

Филиппов А.Ф. 2012. Полицейское государство и всеобщее благо. К истории одной идеологии. Статья первая. Отечественные записки. № 2. С. 328-340. EDN: QYORIF. 

Элиас Н. 2001. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Том 1. Изменения поведения в высших светских кругах Запада. М., СПб.: Университетская книга.  

Cashman, G. (2014). What causes War? An introduction to theories of international conflict. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.

Collins, R. (2004). Interaction ritual chains. Princeton, NJ; Woodstock: Princeton University Press.

Downing, B.M. (1992). The military revolution and political change: origins of democracy and autocracy in early modem Europe. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Goldstone, J.A., Grinin, L., & Korotayev, A. (Ed.). (2022). Handbook of revolutions in the 21st century. The new waves of revolutions, and the causes and effects of disruptive political change. Springer.

Latour, B. (2005). Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press.

Malešević, S. (2017). The rise of organised brutality: a historical sociology of violence. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316155332

Parker, G. (1988). The military revolution: military innovation and the rise in the West, 1500-1800. New York, NY: Cambridge University Press.

Popitz, H. (1992). Phänomene der Macht. Tübingen: J.C.B. Mohr.

Sanderson, S. (1999). Social transformations: a general theory of historical development. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.

Snooks, Gr. (1996). The dynamic society: exploring the sources of global change. London, New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203284889

Stinchcombe, A.L. (1987). Constructing social theories. Chicago: The University of Chicago Press.   

Возможно, Вас заинтересуют:

© НП «Редакция журнала "Полис" ("Политические исследования")», 2014‐2024