Цивилизационная модель международных отношении и ее импликации (научная дискуссия в редакции Полиса)

Цивилизационная модель международных отношении и ее импликации (научная дискуссия в редакции Полиса)


Пантин И. К.,

Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН, научный советник журнала «Полис. Политические исследования», i.pantin@mail.ru

Хорос В. Г.,

Доктор исторических наук, руководитель Центра проблем развития и модернизации ИМЭМО РАН, khoros@imemo.ru


elibrary_id: 72733 |

Кара-Мурза А. А.,

Руководите

Панарин А. С.,

Зав. лабор

Рашковский Е. Б.

Цымбурский В. Л.,

Кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института философии РАН.

Умов В. И.,

Старший на

Ильин М. В.,

доктор политических наук, главный научный сотрудник, ИНИОН РАН; ординарный профессор, НИУ ВШЭ, Москва, Россия, mikhaililyin48@gmail.com


elibrary_id: 1332 | ORCID: 0000-0001-6278-374X | RESEARCHER_ID: K-1361-2015

Дискуссия .



Правильная ссылка на статью:

Пантин И. К., Хорос В. Г., Кара-Мурза А. А., Панарин А. С., Рашковский Е. Б., Цымбурский В. Л., Умов В. И., Ильин М. В., Дискуссия . Цивилизационная модель международных отношении и ее импликации (научная дискуссия в редакции Полиса). – Полис. Политические исследования. 1995. № 1. С. 121


Аннотация
"""Цивилизационная модель"" международных отношении и ее импликации научная дискуссия в редакции ""Полиса""): Пантин И.К. От ""имманентной критики"" к концептуальному истолкованию. Вступительное слово. Хорос В.Г . Столкновение""? Или ""концерт"" цивилизаций в общемировом модернизационном процессе? Кара-Мурза А.А. Западный либерализм: новое открытие многосуоъектности мира. Панарин А.С. ""Конец либеральной эпохи"" или культуроцентризм как постиндустриальная социокультурная ""фаза ретро""? Рашковский Е.Б. Новая версия детерминизма versus цивилизационная реальность. Цымбурский В.Л. Сюжет для цивилизации-лидера: самооборона или саморазрушение? (В полемике с версией С.Хантингтона). Умов В.И. Цивилизационная парадигма в свете геоэкономической и геополитической революции. Ильин М.В. Мировое общение как проблема ""полиглотии"". Краткие заключительные выступления"

Содержание номера № 1, 1995

Возможно, Вас заинтересуют:


Левяш И. Я.,
Средняя Европа: структура и геополитический выбор . – Полис. Политические исследования. 1995. №1

Сестанович С. ,
Воздать России должное . – Полис. Политические исследования. 1995. №1

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Ильин М. В., Цымбурский В. Л., Алексеева Т. А., Кара-Мурза А. А., Ильин В. В., Пантин В. И., Задохин А. Г., Андреев А. Л., Перевалов В. П., Аболин О. Ю., Поляков Л. В., Васильцов С. И., Сорокин К. Э.,
Национальный интерес (заочный круглый стол): Ильин М.В., Цымбурский В.Л., Алексеева Т.А., Кара-Мурза А.А., Ильин В.В., Пантин В.И, Задохин А.Г., Андреев А.Л., Перевалов В.П., Аболин О.Ю., Поляков Л.В., Васильцов С.И., Сорокин К.Э. . – Полис. Политические исследования. 1995. №1

Сорокин К. Э.,
Геополитика современного мира и Россия . – Полис. Политические исследования. 1995. №1

Гельбрас В. Г.,
Китай после Дэн Сяопина: проблемы устойчивого развития . – Полис. Политические исследования. 1995. №1


полная версия страницы