A la carte


Неклесса А. И.,

Зав. лабораторией геоэкономических исследований (лаборатория “Север–Юг”) Института Африки РАН, председатель Комиссии по социокультурным проблемам глобализации, член бюро Научного совета “История мировой культуры” при Президиуме РАН, neklessa@intelros.ru

elibrary_id: 74629 |

Рубрика: DIXI!

Правильная ссылка на статью:

Неклесса А. И. A la carte. – Полис. Политические исследования. 2001. № 3. С. 34


Аннотация
Современная цивилизация на пороге третьего тысячелетия переживает универсальную, системную трансформацию. Осмысление глобальной трансформации мира является сегодня едва ли не основным интеллектуальным занятием гуманитарного научного сообщества. Анализируя прогнозы развития ситуации, “меню”, которое предлагает футурологическая “кухня”, автор приходит к выводу, что построение универсального сообщества, основанного на началах свободы личности, демократии и гуманизма, оказалось ныне под вопросом. Глобальное гражданское общество так и не сложилось, и теперь все чаще приходится задумываться об альтернативах современной цивилизации, о перспективах иного, постглобалистского конца истории. Баланс безопасности в мире неустойчив и подвержен угрозам, имеющим тенденцию к росту. США в целом оказались неспособны претендовать на статус сверхдержавы, а главную опасность для человечества представляют сейчас региональные конфликты. Экономистичному менталитету Запада может быть в не столь отдаленном будущем противопоставлен цивилизационный вызов Нового Востока. Переживающая духовный кризис культура христианской Ойкумены столкнулась с рационализмом и практичностью неотрадиционного общества. Мировое сообщество оказывается перед тяжелейшим выбором: необходимостью создания комплексной системы глобальной безопасности, “ориентированной на новый орган всемирно-политической власти” или переходом к явно неклассическим сценариям новой, нестационарной модели международных отношений.

Содержание номера № 3, 2001

Возможно, Вас заинтересуют:


Замятин Д. Н.,
Пространство и (без)опасность: онтологические модели воображения. – Полис. Политические исследования. 2013. №3

Рогожина К. А.,
Российский выбор: от вероятного к очевидному?. – Полис. Политические исследования. 2004. №1

Янов А. Л.,
Слявянофилы и внешняя политика России в XIX веке. . – Полис. Политические исследования. 1998. №6

Уфимцев В. В.,
А был ли выбор?. – Полис. Политические исследования. 2003. №4

Линецкий А. И.,
Модернизация традиционных обществ: путь к процветанию или дорога в никуда?. – Полис. Политические исследования. 2017. №4


полная версия страницы