.jpg)
версия для печатиФедеративное государство и сепаратизм:
канадский вариант
Захаров А. А.,
Первый виц
DOI: 10.17976/jpps/2002.03.10
Правильная ссылка на статью:
Захаров А. А. Федеративное государство и сепаратизм: канадский вариант. – Полис. Политические исследования. 2002. № 3. С. 129-141. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.03.10
Аннотация
Автор, опираясь на исследования отечественных и зарубежных специалистов, приходит к выводу, что в ближайшие десятилетия выход канадской провинции Квебек из состава федерации вполне вероятен. В связи с этим он рассматривает различные сценарии будущего государственного развития Канады. А.А.Захаров анализирует также причины, обусловившие возможность распада процветающего государства. Он считает, что заложенный в основу формирования федерации национальный принцип далеко не бесспорен. Поскольку Российская Федерация складывалась на тех же началах, канадский опыт для нее особенно актуален.
Текст статьи (Электронная версия)Список литературы
Актон Дж., лорд. 2002. Принцип национального самоопределения. — Нации и национализм. М.
Мелкумов А.А. 1998. Канадский федерализм: теория и практика. М.
Bercuson D., Cooper B. 1991. Deconfederation. Canada without Quebec. Toronto.
Bercuson D., Cooper B. 1997. An Idea Whose Time Has Not Yet Come: B.C. Separation. — The Globe and Mail, 24.05.
Bertrand G. 1996. Enough is Enough. An Attorney’s Struggle for Democracy in Quebec. Toronto.
Doran Ch. 1996. Will Canada Unravel? — Foreign Affairs, vol. 76, № 5.
Freeman A., Grady P. 1995. Dividing the House: Planning for a Canada without Quebec. Toronto.
Gibson G. 1994. Plan B. The Future of the Rest of Canada. Vancouver.
Johnson W. 1994. A Canadian Myth: Quebec between Canada and Illusion of Utopia. Montreal.
Lemco J. 1994. Turmoil in the Peaceable Kingdom: The Quebec Sovereignty Movement and Its Implication for Canada and the United States. Toronto.
Montreal Gazette. 1997. 16.05.
Simeon R., Elkins D. 1974. Regional Political Cultures in Canada. — Canadian Journal of Political Science, vol. 7, № 3.
The Globe and Mail. 1997. 09.05.
Young R. 1995. The Secession of Quebec and the Future of Canada. Montreal.
Young R. 1999. The Struggle for Quebec: from Referendum to Referendum? Montreal, Kingston.
Содержание номера № 3, 2002
Возможно, Вас заинтересуют:
Бусыгина И. М.,
Германский федерализм: история, современное состояние, потенциал реформирования. – Полис. Политические исследования. 2000. №5
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Галкин А. А., Федосов П. А., Валентей С. Д., Соловей В. Д.,
Эволюция российского федерализма. – Полис. Политические исследования. 2002. №3
Каменский А. Б.,
Взгляд на историю местного управления. – Полис. Политические исследования. 2000. №5
Захаров А. А.,
“Исполнительный федерализм” в современной России . – Полис. Политические исследования. 2001. №4
Кузьмин А. С., Мелвин Н. Д., Нечаев В. Д.,
Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации. – Полис. Политические исследования. 2002. №3
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий