“Воронка причинности” в электоральных исследованиях


Мелешкина Е. Ю.,

Доктор политических наук, зав. отделом политической науки ИНИОН РАН
elibrary_id: 192463 |



DOI: 10.17976/jpps/2002.05.05

Рубрика: ЛАБОРАТОРИЯ

Правильная ссылка на статью:

Мелешкина Е. Ю. “Воронка причинности” в электоральных исследованиях. – Полис. Политические исследования. 2002. № 5. С. 47-53. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.05.05


Аннотация

В статье анализируется опыт использования модели “воронки причинности” при исследовании электорального поведения. Детально разобрав “классический” вариант “воронки причинности”, предложенный в 1960 г. Э.Кэмпбеллом и его коллегами в монографии “Американский избиратель”, а также ее версию, разработанную Э.Оппенхойсом, автор конструирует собственную модель, адаптированную к российским условиям. Эта модель, по признанию автора, носит сугубо схематический характер, и для ее плодотворного применения при анализе поведения российских избирателей необходимы адекватная операционализация представленных в ней факторов и получение релевантных эмпирических данных.

 
Текст статьи
(электронная версия)

Список литературы

Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. 2002. Итоги голосования и электоральное поведение. — Гельман В.Я., Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. (ред.) Второй электоральный цикл в России. М.

Ильин М.В. 1999. Альтернативы политического и социально-экономического развития России в контексте выборов. — Полiтична думка, № 3.

Мелешкина Е.Ю. 2001. Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения. — Зарубежная политология в ХХ столетии. М.

Мелешкина Е.Ю., Анохина Н.В. 2001/2002. Использование “воронки причинности” для анализа поведения российских избирателей. — Полития, № 4.

Campbell A., Converse P., Miller W., Stokes D. 1960. The American Voter. N.Y.

Colton T. 2000. Transitional Citizens: Voters and What Influence them in New Russia. Cambridge, L.

Duch R.M. 1998. The Electoral Connection and Democratic Consolidation. — Electoral Studies, vol. 17.

Franklin M.N. 1985. The Decline of Class Voting. Oxford.

Jackson J. 1975. Issues, Party Choices and Presidential Votes. — American Journal of Political Science, vol. 19.

Markus G., Converse P. 1979 A Dynamic Simultaneous Equation Model of Electoral Choice. — American Political Science Review, vol. 73.

Oppenhuis E. 1995. Voting Behavior in Europe: A Comparative Analysis of Electoral Participation and Party Choice. Amsterdam.

Page B.I., Jones C.C. Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote. — American Political Science Review, vol. 73.

Содержание номера № 5, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Григорьева Е. И.,
Еще раз об этике научных публикаций. – Полис. Политические исследования. 2016. №5

Линецкий А. И.,
Латентные институты: стихийная стандартизация поведения и ее политическое значение. – Полис. Политические исследования. 2014. №6

Мелкумян К. С.,
Неформальная структура в центре режима противодействия финансированию терроризма: проблемы эффективности. – Полис. Политические исследования. 2019. №2

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Сморгунов Л. В., Осипов И. Д., Медушевский А. Н., Елисеев С. М., Исаев Б. А., Митрохина Т. Н., Баранов Н. А., Сиражудинова С. В.,
Моисей Острогорский и традиции политической науки. – Полис. Политические исследования. 2011. №4

Мельвиль А. Ю.,
Методология “воронки причинности” как промежуточный синтез “структуры и агента” в анализе демократических транзитов. – Полис. Политические исследования. 2002. №5


полная версия страницы