Поставторитарный синдром в регионе (Опыт республики Коми в контексте “путинского федерализма”)


Ковалев В. А.,

Доктор политических наук, профессор кафедры политологии и социологии Сыктывкарского госуниверситета



DOI: 10.17976/jpps/2002.06.09
Правильная ссылка на статью:

Ковалев В. А. Поставторитарный синдром в регионе (Опыт республики Коми в контексте “путинского федерализма”). – Полис. Политические исследования. 2002. № 6. С. 95-103. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.06.09


Аннотация

На примере Республики Коми автор пытается выявить возможные пути трансформации авторитарных региональных режимов в сторону большей их демократизации. Шанс на подобное развитие ситуации предоставляет смена авторитарного руководителя, как это произошло в Коми. Автор анализирует как политические, так и экономические аспекты проблемы, встающей перед региональной властью в период, когда авторитарные механизмы уже не действуют, а демократические еще не выстроены.

 
Текст статьи
(электронная версия)

Список литературы

Борисов С., Юшкова Ю. 2002. Выборы в Республике Коми: была ли сенсация? — Рабочие материалы Московского центра Карнеги. Вып. 3. М.

Буравой М. 2000. Великая инволюция: реакция России на рынок. — Рубеж: Альманах социальных исследований. Сыктывкар.

Васильев С. 2001 Экономические предпосылки олигархии и авторитаризма в современной России. — Брифинг Московского центра Карнеги. Т.3. Вып. 6. М.

Гельман В. 1998. Как выйти из неопределенности? — Pro et Contra, № 3.

Гельман В. 1999. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.

Гельман В., Рыженков С., Бри М. (ред.) 2000. Россия регионов: трансформация политических режимов. М.

Ковалев В.А. 2000 Квазипартийность в регионе. Казус Республики Коми и общероссийская ситуация. — Рубеж: Альманах социальных исследований. Сыктывкар.

Ковалев В.А. 2001. Политическая трансформация в регионе. Республика Коми в контексте российских преобразований. Сыктывкар.

Ковалев В.А. 2002. Выборы в Республике Коми: смена лидера. — Рабочие материалы Московского центра Карнеги. Вып. 3. М.

Пшеворский А. 1999. Демократия и рынок. М.

Шевцова Л. 1999. Режим Бориса Ельцина. М.

Beichelt T. 2001. Demokratie und Konsolidierung im postsozialistischen Europa. — Bendel P., Croissant A., Rueb F. (eds.) Hybride Regime. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Gauzonen. Opladen.

Carothers Th. 2002. The End of the Transition Paradigm — Journal of Democracy, vol. 13, № 1.

Offe C. 1991. Das Dilemma der Gleichzeitigkeit. Demokratisierung und Marktwirtschaft in Osteuropa. — Merkur, Bd. 505, № 4.

Содержание номера № 6, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Дурдин Д. М.,
“Образ” политического лидера и возможности его изменения. – Полис. Политические исследования. 2000. №2

Ваньков В. А.,
Поселенческая структура в электоральном поведении (По материалам парламентских выборов в России). – Полис. Политические исследования. 2003. №6

Нечаев В. Д.,
Факторы и предпосылки финансовой автономии местного самоуправления. – Полис. Политические исследования. 2004. №6

Толпыго А. К.,
Красные на Украине. – Полис. Политические исследования. 1999. №4

Нечаев В. Д.,
Территориальная организация местного самоуправления в регионах России (Сравнительный анализ курского и белгородского случаев). – Полис. Политические исследования. 2004. №2


полная версия страницы