Искажение концептов в сравнительной политологии (II)

Искажение концептов в сравнительной политологии (II)


Сартори Д. ,

Руководите



DOI: 10.17976/jpps/2003.04.14
Рубрика: ТЕЗАУРУС

Правильная ссылка на статью:

Сартори Д. Искажение концептов в сравнительной политологии (II). – Полис. Политические исследования. 2003. № 4. С. 152-160. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.04.14


Аннотация

В публикуемой в этом номере части статьи (начало см. “Полис”, 2003, № 3) выдвигается и обосновывается модель “a ladder of abstraction”. Констатировав, что there is no hard and fast dividing line between levels of abstraction и что the number of slices into which the ladder is divided largely depends on how fine one’s analysis needs to be, автор выделяет три основных уровня абстрагирования: high, medium and low. High level categorizations obtain universal conceptualizations: whatever connotation is sacrificed to the requirement of global denotation – either in space, time, or even in both. Descending a step, medium level categorizations fall short of universality and thus can be said to obtain general classes: at this level not all differentiae are sactificed to extensional requirements/ Finally, low level categorizations obtain specific, indeed configurative conceptualizations: here denotation is sacrificed to accuracy of connotation. Иными словами, перемещаясь по лестнице абсракции, мы либо make a concept more abstract and more general by lessing its properties or attributes, or specify it by the addition (or unfolding) of qualifications, i.e., be augmenting its attributes or properties.

 Текст статьи (электронная версия)

Список литературы

Allardt E. 1968. The Merger of American and European Traditions of Sociological Research: Contextual Analysis. — Social Science Information, vol. 1.

Apter D.E. Political Studies and the Search for a Framework. S.a. — Allen C., Johnson W. (eds.) African Perspectives. Cambridge.

Bendix R. 1963. Concepts and Generalizations in Comparative Sociological Studies. — American Sociological Review, vol. 28.

Bourdon R., Lazarsfeld P.F. 1965/1966. Meўthodes de la Sociologie. 2 Vols. Paris, La Haye.

Hempel C.F. 1952. Fundamentals of Concept Formation in Empirical Science. Chicago.

Hempel C.F. 1958. The Theoretician’s Dilemma. — Minnesota Studies in the Philosophy of Science. Vol. II. Minneapolis.

Kaplan A. 1964. The Conduct of Inquiry. San Francisco.

Lazarsfeld P.F., Barton W. 1951. Qualitative Measurement in the Social Sciences: Classifications, Typologies and Indices. — Lerner D., Lasswell H.D. (eds.) The Policy Sciences. Stanford.

Lazarsfeld P.F., Rosenberg M. (eds.) 1955. The Language of Social Research. Glencoe.

Meotti A. 1969. L’Eliminazione del Termini Teorici. — Rivist di Filosofia, № 2.

Rose R. Social Measure and Public Policy in Britain. The Empiricizing Process. Manuscript.

Salmon W.С. 1963. Logic. Englewood Cliffs.

Sartori G. 1959. Gruppi di Pressione o Gruppi di Interesse? — Il Mulino.

Smelser N.J. 1967. Notes on the Methodology of Comparative Analysis of Economic Activity. — International Sociological Association. Transactions of the Sixth World Congress of Sociology. Vol. II.

Truman D. 1951. The Governmental Process. N.Y.

Содержание номера № 4, 2003

Возможно, Вас заинтересуют:


Вебер М. ,
Переход России к псевдоконституционализму. – Полис. Политические исследования. 2006. №2

Фон Бринкман А. ,
Неполномощные законы (К психологии русской исполнительной власти) (Предисловие И.Л.Беленького). – Полис. Политические исследования. 2006. №1

Массинг О. ,
Господство (Словарь политических понятий). – Полис. Политические исследования. 1991. №6

Арон Р. (.,
Эссе о свободах: Универсальной и единственной формулы свободы не существует . – Полис. Политические исследования. 1996. №1

Брудер В. ,
Бюрократия (Словарь политических понятий) . – Полис. Политические исследования. 1991. №5


полная версия страницы